most azért leszaladt a jeges szar a bokámig...

ezt talán nem kellene. mi vagy te, nagy testvér? bezzeg neked lehet anonimkodni, az ip-címem nem írnád ki?

Most már legalább tudjuk, hogy hol neteznek meló közben.

Ebben mi a furcsa? Az emberek -akik ezeknek a cégeknek, intézményeknek alkalmazottai, tehát nem a céget képviselik, szóval ezt felesleges is volt írnod- szeretnek hülyeségeket olvasni. Szvsz. ezt a listát akár a story.hu is produkálhatta volna :)

szerintem leplep a glaxosmithline-nál dolgozik :D egyébiránt pedig lenyűgözően sok azon intézmények száma, ahol az adónkból fizetett alkalmazottak netezgetnek vidáman. Vajon miért nem csodálkozom...

gratulálok rékuc. ha jól tudom te vagy az, aki mindenhol okoskodik, minden fórumon ott van, de te nyilván kivétel vagy, éjszaka dolgozol, ezért egy percet sem rabol el a munkaidődből.

és továbbra sem érzem jogosnak, hogy a szf kirakta ezt a listát, de ne is gondolj bele, még megerőltetnéd magad.

kedves leplep...nem személyeket írt ki...amúgy mit rejtegetsz ennyire?..:)

Régen én is rendszeresen csekkoltam, hogy honnan olvasták a blogom. vicces dolgok voltak. :)

leplep! Nem mellékesen...mi a francot kezdene bárki is az ip címeddel...:)
Amúgy személyneveket nem talál így...max országokat, meg azt, hogy milyen oprendszert használ az illető, és milyen böngészővel nézte meg a blogot.

Amúgy ha ennyire félsz, ne használj google-t sem...:D

igen én mindenhol okoskodok, legalább 5 blogon szoktam kommentelni, hát valóban botrány, nem is értem, hogy van pofám mindehhez :D

Tudod, szerintem senkinek sem az a baja veled, hogy kommentelsz, hanem az, hogy ahol megjelensz, ott általában csak neked lehet igazad, mindenki más elmehet a fenébe. És ha valaki ezt megemlíti, akkor úgyszintén elküldöd francba.

szf

kezdek kételkedni benned.
megnéztem a hírportálunk analytics adatait.
az első 36 helyen szolgáltatók vannak (upc, t-online, euroweb, stb)
céges "network location" esetében general electric 2 látogató/hét, balassi balint gimnazium 1, orszagos pedagogiai konyvtar es muzeum 4.
az ötszázas listán 300-an 2x vagy annál kevesebbszer jöttek.
a fenti lista max "látogattak innen is" kategória. ráadásul átlagos site-on töltött időt látsz, az egy hálózati hely egyszeri 3 perces látogatása kiemelkedő eredmény lehet.
szóval ez így ferdítés. szerintem.

de hiszen ez természetes :)
egyébiránt kurvára nem érdekel, inkább jól szórakozok rajta, hogy egyesek mennyire képesek felhúzni magukat az ilyesmin. Tök édi... csak majd a vérnyomásgyógyszereiteket is az én adómból kell fizetni, no mindegy.

employee és szf: ha statisztikát közlök a blogon, azt általában a statról készült screenshottal szoktam illusztrálni. Persze abba is belejavithat az ember ha nagyon akar, de legalább egy kicsivel egyértelműbb, mint egy ilyen copypaste lista.
De egyesek igy is nagyon magukra vették az inget, szóval biztos nem kamu :PPP

mindenki magából indul ki, mindenki rögtön arra ugrott, hogy biztos én rejtegetek valamit. nem kell magyarázkodnom, hálistennek, nincs miért.

csupán arra akartam rávilágítani, hogy míg a szf anonimitás címszó alatt kitérhet kérdések elől, addig az olvasóiról nyugodtan, gond nélkül tár fel ilyen adatokat. és ettől sem vált szimpatikusabbá.

Rékuc

kommentben annyit nem bíbelődnék vele.
szf azt mondja "Megnéztem, hogy milyen hálózati helyekről nézték a blogot a legtöbb ideig."
A toplista viszont a nagy számok törvénye alapján webszolgáltatókkal KELL kezdődjön. ennyi.

Igen, ezeken a helyeken herevereznek emberek havi 500-ert es osztjak az eszt blogokon :)))
Valoban nem tul etikus ez a lista, mindazonaltal aki szamitogep elott dolgozik, miert ne nezhetne ket report vagy munka email kozott egy-egy blogra?

leplep: ezzel csak az a gond, hogy _senkiről_ nem tárt fel adatot. Ebből a listából nem tudtuk meg, ki honnan netezik... se rólad, se rólam. Sajnos szf-ről sem pedig az volna az igazán érdekes :)

ebben az égvilágon semmi etikátlan nincsen...és amúgy teljesen felesleges erről vitatkozni. :)

Egyrészt leplep szerintem az ultraparázós fajta, felesleges vele foglalkozni.
Másrészt én már megint kötekszem. Hol van az Analitycs-ben olyan, hogy az állomsáneveket nem csak hálózati bontásban tudod megjelentetni? Vagy én nem ismerem az Analytics-et, vagy hazudsz :)
Én rögtön raktam a blogom forráskódjába olyat, amitől tudom, hogy ki honnét nézeget, szóval így olvassatok :D

Mea culpa, megvan. A RIPE adatbázisából olvas, tehát azoknál tud azonosítani, ahol a szolgáltató nem volt lusta az IP címemezőhöz beírni, hogy kinek adta ki. És tényleg ott vannak nem csak szolgáltató szerint.

Miért olvassa valaki ezt a blogot?

- szegény
- jön vitázni, hogy igazi-e,
- TV2 aktiv... :)
- gazdag, és jön röhögni a prolikon
- ...

Azért a legtöbben szerintem az első kategórába sorolhatók (legalábbis a SAJÁT fogalmaik szerint - ne menjünk bele, hogy ki a szegény, aki lavórban fürdik a telep végén, vagy más is az lehet).

A lista teli van hivatalokkal, állami, önkormányzati szervekkel.

Érdekes, azt hittem, a köztisztviselők jól keresnek...

Módszertan - lehet kritizálni:

GA:
Látogatók/Hálózati hely
"Átlagos idő a webhelyen" adat szerint csökkenő sorrendbe rendezve.
A nagyon kis cégeket kivettem (pl. egy ügyvédi iroda), csak a nagyokat hagytam benn.

Időadat: a nyertesnél 1:47:58 mp, a glaxosmithkline csak a második. A listán lévő utolsó 4:18 mp.

És igen, ezek között van olyan, aki csak egyszer olvasta hosszabb ideig, és van olyan, aki gyakran visszajár.

Ha a látogatások száma szerint rendezem, akkor persze a nagy szolgáltatók nyernek.

Kérdés van?

Kötél, szerintem ennél sokkal egyszerűbb.
Az Index és az Index "holdudvarába" tartozók olvassák a blogot, és nagyjából ennyi.

kimaradt: az Index "holdudvarába" tartozó blogok olvasói olvassák
bocs

"Érdekes, azt hittem, a köztisztviselők jól keresnek... "

Ezt honnan veszed? Inkabb ott van sok ido blogokat olvasni. Mi meg fizetjuk - egy koztisztviselo baratomat is mindig ezzel huzom.

Amugy ha jol ertem, ha valaki megnyitja reggel az oldalt, majd nyitva felejti es egesz nap massal foglalkozik, akkor olyan, mintha egesz nap a blogon logna?

A lista eleje, magáncégek nélkül...

nemzeti hirkozlesi hatosag
hungarocontroll air traffic minstration
nemzeti udulesi szolgalat
ministry of health - republic of hungary
magyar kozut kht.
orszagos mentoszolgalat
mta enzimologiai intezet
semmelweis egyetem egeszsegugyi foiskolai kara
budav ri polg rmesteri hivatal
budapest university of technology and economics
the mayor s office - fopolgarmesteri hivatal
constitutional court of the republic of hungary
mayor s office 18th district of budapest
orszagos nyugdijbiztositasi foigazgatosag
kozponti statisztikai hivatal
szerencsejatek rt.
eotvos lorand university of sciences
fovarosi birosag
magyar orszagos leveltar
tempus kozalapitvany
kulugyminiszterium

ha jól számolom, ez 21, a közölt teljes lista 42. Mit jelent(het) ez?

Tegyük fel, hogy:
kb. 800.000 köz-alkalmazott (köztisztviselő és közalkalmazott, ezért a kötőjel az előbb) van az országban. Országosan kb. 3,5 millió munkavállaló van, ebből 800.000 a köz alkalmazottja (ingyenélő hivatalnok + kispénzű rajz-filozófia tanár)

Megj.: A továbbiakban a köz-szféra és magánszféra fogalmak alatt a közpénzből fizetett, illetve a magáncégek (akár multik!) által fizetett alkalmazottakat értem.)

- "a sok kötsög az én pénzemből netezik munkaidőben"
- a köz-alkalmazottakat jobban érdekli a blog, legalábbis itt erősen felül-reprezentáltak az összes keresőhöz mért arányukhoz képest
- tehát a magánszféra (internetet elérő) alkalmazottait nem érdekli egy ilyen blog olyan mértékben, mint a közszféra rabszolgáit - talán nem szegények?

- emellet tegyük hozzá, hogy a közszféra 800.000 munkavállalója igen jelentős részben közép/felősokú végzettségű irodai dolgozó (legalábbis napi internet-hozzáféréssel), míg a magánszféra alkalmazottai gyakran nem asztal mellett ülve dolgoznak, illetve a magánszféra tudja foglalkoztatni az alacsonyabb iskolai végzettségűeket - ők szvsz. nem is érik el ezt a blogot.

Tehát, ha felvetéseim igazak, a magánszféra "fehérgalléros" részét kellene összevetni a közszféra internetet elérő részével, amikor azt vizsgáljuk, hogy hol vannak az ingyenélők...Így talán már nem is olyan nagy a közszféra felülreprezentáltsága...

Sarkítsunk! Tegyük fel, hogy a köz és a magánszféra egyenlő arányban olvassa a blogot, ergo egyenlő köztük a saját viszonyaikat szegénységként megélők aránya.

Eszerint a közszférában és a magánszférában is alacsonyak a "fehérgalléros" jövedelmek. (Más értelmezés szerint: "Nem a lepény a kicsi, a pofátok nagy!" - Hofi, ha jól tudom)

Másfelől a magánszférában is, aki teheti bizony-bizony majd ugyanolyan arányban néz/kommentel blogot, mint a sokat szidott ingyenélő hivatalnokok! :)

Persze az előbb sarkítottam. Ezek szerint az adatok szerint tényleg többet neteznek arányaiban a közszférában.

Viszont nem is keresnek olyan jól, mint a magánszférában.

Akar valaki cserélni?

hivatalokban nem csak köztisztviselők dolgoznak, hanem pl a köztisztviselő titkárnője is, aki keres mondjuk 100e nettót havonta. Ő már majdnem szf kategória. Cserébe néha van ideje ezt a blogot olvasni.

Nem állítom, hogy tudom követni a gondolatmenetet, de pl. az egyetemi hálózatokról azért nem csak közalkalmazottak, hanem hallgatók is neteznek. Nem?
Tehát 3-at lehúznék a listáról.

Akkor is sok a köz-alkalmazott.

nekem csak az fura, hogy aki közszolgát, köztisztviselőt, hivatalnokot ismerek, annak bizony nincs szabad nethozzáférése a munkában. A legtöbb helyen eléggé szigorúan korlátozzák a netet, sőt magáncégeknél is gyakori a tiltás. Igaz, azok a givatalok, ahol ismerőseim dolgoznak, nincsenek rajta a listán - csak rossz helyen dolgoznak vajon?

Azt meg tudom erősíteni, hogy a közhivatalokban csak a vezetők férnek hozzá a nethez, a mezei felhasználók nem.

A legviccesebbek: a Nyugdíjpénztár (lecsapnak, amint felmerül a gyanú, hogy 1000 Ft után nem fizettél. Egyébként helyes, csak nagyobb "csalásokra" sem ártana odanézni.)

És a Szerencsejáték ZRt. Mekkora sztori lenne, ha Szegényék nyernék a jackpotot!

Kozhivatalokban csak a vezetok fernek hozza a nethez?!?! Ezt ki mondta?!

Egyebkent barmifele netblokkolas baromsag. Elele ma mar gyakorlatilag nincs olyan irodai, szamitogephez kotott munkakor, ahol nem lenne szukseg legalabb neha a netre munkacelbol is. Aki pornooldalt nez a munkahelyen, az egy barom, minden mas meg kit zavar, ha a melo el van vegezve?! Es az oszver megoldasok: iwiw-et letiltjuk, de a Facebook/youtube megy vagy forditva. Index forumot letiltjuk, de az indapass siman mukodik vagy forditva. Ha mar letiltas, legyen kovetkezetes.

egyetértek ruhaszárítókötéllel, és azokkal akik szerint ez nem teljesen, ha nem is etikus, de akkor sem fair.
én például az egyik cégnél dolgozom a fentiek közül és meg szoktam nézni bent, ha már annyira unatkozom mert épp minden munkámat elvégeztem, és nincs főnök aki oszthatna még. de magamra vettem igen. a közlés módja miatt, meg mert aki ilyet kirak, annak egyértelmű kéne, hogy legyen, ezzel mit fog kiváltani. és nem hiszem, hogy ha dolgozik köztünk egy gsk dolgozó szintén örül neki, ha látja, hogy szegényember felesége utána nézett, és aztán közli azt az interneten.
nem gondolom, hogy épeszű embereknél ez a munka rovására megy. akkor meg ugye tökmindegy, de ezt akkor sem hangoztatja ben senki.
és aki meg nem dolgozott már köztisztviselőként és a versenyszférában is, az ne okoskodjon se a fizetésekről, se a munka mennyiségéről és minőségéről, mert nem ért hozzá, aztán elolvassa egy köztisztviselő azt, hogy a főnök titkárnője már nem köztisztviselő és kinevet, mert ez butaság:) általánosítani meg teljesen nagy faszság, már bocsánat. dolgoztam én olyan cégnél ahol pont annyira nem volt munka mint az általatok elképzelt módon a közhivatalokban.

Mellesleg vicces, hogy egy olyan blogban merül fel ki hogyan és honnan netezeik, aminek az írója épp főállásban csinálja ezt, és egy pislantással sem járul hozzá a gazdaság döbörögtetéséhez : )

Számomra érdekes, hogy sok reklámügynökség is van a listán. Örülök, hogy ilyen lelkesen gyűjtik a kreatívok az insight-ot a célközönségről... :) Vagy csak ott is unatkoznak a biztonsági őrök?

Nem műx a trackback. Pedig írtam rólatok :-)

jaj ne már, bérelt vonalas szélessávos versenyszférás vagyok. 10 órányi Alt+tab az outlook, xls, szegenyblog, ceges webes felület között. naponta 30x lefrissítem a szegenyblogot is, új postokért, kommentért (btw szf, egyre kevesebb és rövidebb postjaid vannak). max 1 perc az átlag időm, a listában meg a szolgáltatónk látszik. ne basztassátok már a közalkalmazottakat, csak mert nevesített a gazdájuk proxyja vagy melyik hálózati eszköze.
ja, nagyjából még a munkámat is elvégzem ebben a multi üzemmódban, kivéve ma, mikor mostanság fejeztem be :)

Mondjuk a poszt vegi "furcsa..." megjegyzessel nem tudok mit kezdeni - most akkor ezt ironikisan vagy negativan kell erteni?

Balance Of Power:

láttam már életemben pár oldal a Google analitikáját, olyanét is, ami kifejezetten a közszférának szólt volna. De ott sem tapasztaltam ekkora állami érdeklődést.
Mondjuk érdekes lenne az Index adataival összevetni...

Én tényleg köszönöm szépen kedves létminimum alatti bölcsész értelmiségi feleség hogy eszedbe jutott, ezután pedig némi időt és energiát fordítottál a munkakeresés illetve a blogírás és a folytonos kényszerű spórolás mellett felkutatni, hogy mely munkahelyeken dolgoznak a "fanjaid" :P. Ezután pedig valamiért úgy döntöttél szegényemberrel együtt hogy ezt a listát be is dobod a blogodba...
Így már mindjárt más lesz a kommentezés is, legalább lehet találgatni hogy vajon ki melyik cég embere. Ugye? Még jó hogy ez nem furcsa. ;)

a glaxosmithkline adja az ingyen fogamzásgátlót legalább? :D

Szemely szerint en sem orultem a lista kirakasanak - kulonosen pedig a "Furcsa" megjegyzesnek nem a vegen. Nem tudtam ugyanis mire velni...

Az-e a baj, hogy idonkent van szabadido is a kozszferaban, es raerunk blogot olvasni? Tanulsagos volna - bar nem orulnek, ha megtenned - megnezni, hogy akik kozintezmenybol nezik a blogot, vajon a rendes munkaidoben teszik-e ezt, vagy azon tul?
Ertsd: pl. ha mar tuloraznom kell (es kell), akkor hadd dontsem el en, hogy a par perc szunetet mire hasznalom...:) Es ne legyek letolva erte, hogy miert netezek, miert nem a munkamat vegzem... konyorgom, mintha a ketto kizarna egymast...

Azt pedig nem tudom, honnan veszitek, hogy a kozszferaban olyan nagyon magasak volnanak a fizetesek. Aki koztisztviselo, az valoban jol keres , foleg a nem penzbeli juttatasokkal egyutt. De a nagy, donto tobbseg kozalkalmazott, az pedig mar egy meroben mas kategoria, plane, ha valaki meg a palyaja elejen tart.

En pl. hasznos tippek miatt olvasom a blogot - szerintetek csak elmeleti az erdeklodes...? :)

Udv,
egy allami alkalmazott

Azt gondolom, hogy JÓ DOLOG, ha a közszférában dolgozók kíváncsiak erre a blogra, mert - akár a szegénységről szól, akár nem arról - a mai magyar valóságról írunk (ti is és én is).

Azt is gondolom, hogy bizonyos pozíciókban mindenki számára kötelező informálódnia. És nem csak a mainstream oldalakról (Origo, HVG, akármi), hanem a civilektől, azaz blogokról is.

Úgyhogy inkább azokat ítélem el, akik munka közben/mellett nem használják az internetet, és nem tájékozódnak.

Ha állami alkalmazott lennék, a statisztikák mellett bizony nagyon sok blogot is olvasnék. Odafönn a vízfej néha nagyon távol bír kerülni az élettől.

Szegenyember felesege, ez viccesen fog hangzani, de mi mar konrketan javasoltunk is a fonokeinknek nehany blogot, hogy azokat egyreszt be kellene venni a sajtoszemlebe + aki az adott terulettel foglalkozik, igenis olvassa oket, mert sok hasznos info kiderul, eppen a (majdnem) nevtelenseg lehetosege miatt.
Most epp ulnek a papiron - meglatjuk, mi lesz...

A vizfejre vonatkozo megjegyzessel (sajnos) maximalisan egyetertek.

Udv,
Panzer

@Rékuc:
"egyébiránt pedig lenyűgözően sok azon intézmények száma, ahol az adónkból fizetett alkalmazottak netezgetnek vidáman."
- Nem kell mindjárt rosszra gondolni. :) Alkalmazottként dolgozom (ha nem is közalkalmazottként), van, hogy éjszakára nem megyek haza, van, hogy a lábamat lógatom. Ilyenkor én is netezek. Nem amerikázok, nem károsítok meg senkit vele.

Mellesleg meg tudom erősíteni, hogy a felsorolt cégek közül van, amelyiknél középvezetői beosztás alatt nem férhetnek hozzá a nethez, akkor is az erre a célra elkülönített számítógépen.
Legalábbis elvileg. ;)

az ogilvy & mather budapest rt.-s asszem én voltam. vagy én is.

...de valahogy nem érzem úgy, hogy kerülném a munkát, vagy olyan baromi lájtosak lennének a hétköznapjaim, mert napközben, amíg renderel a fotosopp, vagy ebéd után egy félórás szieszta keretein belül blogokat olvasok.

mellesleg számomra amúgy is kicsit furcsa az a mentalitás, hogy azzal foglalkoznak itt néhányan, hogy a másiknak hogy van "ennyi ideje netezni?".

talán a "kisstílű, korlátolt, ostoba emberek szarrágása" a legtalálóbb leírása ennek a sajátos jelenségnek...

Rékuc, a stilusod megdöbbent, szvsz téged minősít, és nem vall intelligenciára ahogy a kritikához állsz. Téged egyáltalán nem érdekel ki mit gondol és mond a stilusról, ahogy a véleményed közlöd, pedig kellene hogy érdekeljen. Te is itt élsz - ha igaz -, időnként te is mások segítségére, uram bocsá' jóindulatára szorulsz. Ilyen stilussal nem lesz könnyű.

Érdekesnek találtam a listát. Én többnyire itthonról, illetve szabad időmben a saját gépemről, saját csatlakozáson keresztül olvastam, de az itt jelöltnél sokkal hosszabb időkkel. Máshogy, nem az elején bekapcsolódva, és végigolvasva a témákat és hozzászólásokat is, nem ment. Mégsem szerepelek a listán. A szolgáltatóm sem (szvsz a szolgáltatóknál dolgozók ilyen módon szintén nem szerepelnek sehol).

És hogy miért vagyok itt és miért kommentelek - többnyire van véleményem és jó másokkal megosztani. Ha van ötletem, egyet mást megéltem már, miért ne osszam meg - ettől csak gazdagszik az ember :) . Ha még az is kiderül, hogy valakinek sikerült jó ötletet adni, vagy bármi módon profitált az általam elmondottakból, az külön öröm. Na ettől is jobban érzem (emberibbnek érezm) magam.

Mi ebben a furcsa?
Pölö a Fővárosi BÍróságon van vagy 2500 munkaállomás, ha mondjuk 5 % rápislant a blogra, az már nagyon megdobja a statisztikát, viszont az égegyadta világon semmit nem jelent...

A hungarocontroll air traffic minstration azért para.. :D

Üdv mindenkinek !

Diplomám szerint pénzügyes vagyok és voltam szegény és voltam a környezetem számára gazdag is. A 36 évem alapján arról tudok írni, hogy a szegénység először fejben ( gondolkodásban ) dől el és csak utána a pénztárcán.

Voltam olyan helyzetben, hogy egyetemen nem érkezett meg az ösztöndíjam péntekre és hétvégén lehalásztuk a halakat azegyetem szökőkútjából és azt ettük meg hétvégén... Szerintetek szegénynek éreztem magam ?

Managerként meg kellett szállnom a Kempinskiben, máskor a mai Sofitelben. Gazdagnak éreztem magam?

Budapesten vagy bárhol, ahol van munkalhetőség nem vagyok hajlandó elismerni, hogy lehet igazi szegénység. Felelőtlenség, önbecsülés hiánya, vagy betegség ( ide értem a depressziót is ) okozta súlyos anyagi probléma igen, de nem szegénység. Ez más eset, csak úgy tudok gondolni rájuk mint beteg emberekre, akiknek pszichológiai segítség kell...

Máshol ahol nincs munkalehetőség, ott igenis van. De erről a legtöbbet csak fehéringes, selyemnyakkendős alakok nyilatkoznak valamilyen politikai célzattal. Szerintetek Ferge Zsuzsa szegénységről szóló tanulmányt hányan olvasták el Magyarországon ? Nem a teljeset, csak az összefoglalóját ?

Ebben szerepel egy tanulságos gondolat: " Több olyan térsége van Magyarországnak, ahol úgy nő fel egy generáció, hogy egyetlen egyszer sem látja a szüleit korán reggel felkenlni és elmenni dolgozni... " Lehet, hogy nem pontos idézet, de a lényege ez.

szegénységről egy tenulsáogs storit hallottam a múlt hónapban:
Ügyfelem Törökországban nyaralt egy ötcsillagos szállodában. A masszőre figyelmetlen volt és súlyos fájdalmat okozatt neki. Az ügyfelem barátja úgy felháborodott, hogy ki akarta rugatni. Erre megjelent a szálloda kisfőnöke és arra kérte Őket, hogy gondolják át mivel Hasszán egyedül tartja el 12 családtagját, akik jelenleg egy barlagban laknak!! Az ügyfelem nem hitte el és követelte, hogy mutasság meg neki. Igaz volt a saját szemükkel látták...