Szegény gazdagok

Ez volt a Szegénység blog. És most újrakezdtem.

szegenygazdagok @ gmail . com

Friss posztok

Utolsó kommentek

  • adele: @loláb: 2013-ban olvasva ezt... vegyünk fel devizahitelt, mert az jó lesz... ne törlesszünk elő...... (2013.05.03. 22:26) Stoppolás
  • Zabaalint (törölt): @Kiszámoló: A matematika inkább alul van súlyozva a közgazdász képzésben. A megoldás nem az, hogy... (2013.01.30. 12:23) Lébecoló diákok
  • suzildi (törölt): Én is régebben olvastalak... :) (2013.01.04. 08:53) Új alapok
  • kvp: "nem becsülhető, hogy adott szakmából mennyi kell jövőre vagy öt év múlva." Orvosbol, tanarbol ke... (2012.12.21. 04:46) Lébecoló diákok
  • BA2017: @kvp: Régen tervgazdaság volt, becsülhető volt a munkaerőigény, ma piacgazdaság van, nem becsülhet... (2012.12.20. 21:23) Lébecoló diákok
  • Utolsó 20

Feedek

Bürokrácia

2009.04.03. 10:43 Szegényember felesége

Egészen nevetséges helyzetek adódnak SZE munkakeresésével kapcsolatban. (Nem, egyelőre még nincs kilátásban új munkahely.)

Ott tartunk, hogy próbálkoztunk meggyőzni a főbérlőt, hogy a szerződésünk szerint írja alá a nyilatkozatot, hogy ideiglenes lakcímként bejelenthessük az albérletbe SZE-t, hogy bejelentkezhessen munkakeresőnek az illetékes munkanélküli munkaügy központba. Ám a tulajdonos attól fél, hogy kiderül, hogy kiadta a lakást és adózni meg nem akar. Hiába bizonygatjuk, hogy akár az élettársának is behazudjuk SZE-t, és hiába hivatkozunk a szerződésre, meg arra, hogy állampolgári kötelességünk bejelenteni az illetékes hatóságoknál a tartózkodási helyünket.

Szóval a bürokrácia megköveteli a tulajdonos hozzájárulását az ideiglenes lakcím bejelentéséhez, ha ezt nem kaphatod meg, akkor százkilométerekre is járhatsz munkaügyi központba, ahol majd vagy ajánlanak neked munkát, képzést Budapesten, vagy nem. Gyanítom, inkább nem.

Nesze neked mobilitás!

30 komment

Címkék: munka bürokrácia állás keresés

A bejegyzés trackback címe:

https://szegenygazdagok.blog.hu/api/trackback/id/tr491043506

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Fluent 2009.04.03. 13:01:47

Aki számla nélkül vesz igénybe albérletet sikeres ember nem lehet.

Balance Of Power 2009.04.03. 15:04:04

@Fluent: Akkor neki is tobbe kerul, nem?

Interjuzni, nyomulni, jelentkezgetni viszont lehet bejelentes nelkul is. Azert elegge ertheto, hogy ideiglenesen sem akarja bejelenteni a foberlo - SZE, te be vagy? Nyilvan nem. Teljes bejelentes eseten ugye nincs az az isten, hogy kirakd az alberlot. Nem tudom, hogy van az ideiglenesnel, de sok kulonbseg nem kehet.

Flandry 2009.04.03. 19:51:32

micsoda szarrágó nyomorult, "adózni meg nem akar" mert aztán mi lenne, ha esetleg még adót is fizetne ...

nlite! 2009.04.03. 20:01:08

akkor az lenne, hogy a lakbér több lenne pár ezressel havonta.

Flandry 2009.04.03. 20:24:27

@nlite!: ez csak nálunk tűnik törvényszerűnek mert hogy ha az eredeti bevételéből adózik, akkor elszegényedik vagy mi?? ugyan már

@Fluent: az ideiglenes lejár egy év után utána lazán ki lehet jelenteni

nyomasek_bobo · http://sopron.e-cafe.hu 2009.04.04. 17:30:54

Néha vissza kell olvasni a megoldásért.

szegenygazdagok.blog.hu/2008/10/16/szallas_kerestetik

"Az első hónapot Budapesten kihúzom a fogadott nővéreméknél, akik örömmel befogadnak egy időre,"

NRG44 · http://althir.org 2009.04.04. 23:34:55

Nem egyszerűbb volna akkor már Angliába menni? Sokan pont az ide-oda hányattatást nem vállalják, és azért nem mennek ki, de így, hogy belföldön átélni ugyanazt... mi értelme?

az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.04.06. 08:17:42

@Flandry: két évig érvényes

tényleg, miért nem jelented be a nővéredékhez? az csak egy szomszéd kerület?

maripán 2009.04.06. 08:57:09

Ejszen, régen jártam erre, de semmiről nem maradtam le:)


@mpl
jééééééééé, ott az óccsó' megoldás, csak gondolkozni kellene néha.....
nem baj, ha kitör a futhatnék, laptop meg mobiltöltő lesz náluk :)

az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.04.07. 09:28:38

@Balance Of Power: én is szinte agglomerációban lakom (a peremkerület pereme), mégis húsz percabszolválom alatt a belvárost.

@nyomasek_bobo pedig beidézte, hogy márpedig nagyfaluban laknak a rokonyok

az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.04.07. 09:29:31

húsz perc alatt abszolválom a belvárost

csak összekeveredett

Balance Of Power 2009.04.07. 09:54:36

@az igazi, az egyetlen mamapicilánya/mpl: Jo, nem lehet mindenre emlekezni meg figyelni.
De akar Pest, akar agglomeracio, a noverek ezek szerint valamiert nem jonnek szoba. Errol persze -mint oly' sok minden masrol - nem ir SZF.
Kicsit hatasvadasz lett a blog ezekkel a semmitmondo, de azert morzsakat el-elhinto kethetene erkezo posztokkal.

az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.04.07. 10:38:32

@Balance Of Power: "a noverek ezek szerint valamiert nem jonnek szoba"

mindennek megvan az alapos oka :)

én is csak azért jöttem vissza, mert benne maradt a radaromban, és kattintottam megszűnt-e már.

DEGEC 2009.04.12. 13:34:57

ezért kell kivenni albérletet, számlával, és akkor érvényasítheted a jogaidat...

ezzel hogy segédkezel az adócsalásban nem csak magadtól hanem mindenki mástól a gyerekeinktől veszel el..illetve az főbérlő.
bár lehet ha nem ő nyulja le akkor majd a libatolvaj fogja..
ez egy magyar betegség, és nincs rá gyógyír.ez foogja a nemzetünk pusztulását okozni, a mutyizás.
de ha nem lennének olyanok akik kiveszik számla nélkül akkor, kénytelenek lennének bejelenteni.

amugy azért fél, mert ha valakit bejelent idéglenesre, akkor 2 évi mig le nem jár nem lehet törvényileg kidobni onnan, mert joga van ott lenni.

Gyuri07 2009.04.15. 19:08:12

Az állandó bejelentett lakcím megszüntetéséhez sem kell a bejelentett hozzájárulása, azt a tulajdonos egymaga megteheti.
Lakást kiadni pedig csak szerződéssel, legálisan, adózva.
Szerintem

keila16 2009.04.16. 13:50:00

persze legálisan adózva jól hangzik.. szemelyi jövedelem adó köteles, mennyi lenne a bérleti díj, ha a tulajdonos nem jótékonysági intézményként akarja kiadni, tehát még neki is legyen havi bevétele belőle?

Narayan 2009.04.16. 23:51:26

Felettébb érdekes, hogy itt jónéhány ember az adócsősz szerepében próbál tetszelegni, holott egészen biztos vagyok benne, hogy ők maguk is – amennyiben tehetnék – minél kevesebb adót fizetnének. Persze alkalmazotti státuszban ez lehetetlen. Így marad a gyalázkodás meg a pfújjolás.

Más és összességében: elejétől fogva olvasom a blogot, minden egyes bejegyzést elolvastam.
Kialakult valamiféle benyomásom is, ami legrövidebben úgy összegezhető, hogy:

1) SZF Pécsett képtelen volt munkát találni, illetve csak olyan munkát talált, amit ő maga „rangon alulinak” tartott.

2) 2) SZE-nek biztos munkája volt, ha nem is túl jó fizetéssel.

3) SZF belekóstolt már a „multilétbe”, ebbe a meglehetősen gusztustalan életformába élete korábbi szakaszában. Vesztére, de vonzónak találta. Pedig nem is jár olyan sok pénz vele…Később majd okulni fog belőle.

4) SZF nagyon is jól tudta és tudja is, hogy SZE-nek esélye sincs Bp.-en munkát találnia a végzettségével Budapesten (nyelvvizsga nélkül, csupán abszolutóriummal). Ilyen hiányos végzettséggel max. hátrányos helyzetű településeken alkalmaznak pedagógusokat, Budapesten nem, itt, a fővárosban túl sok az ennél jobb diplomával rendelkező munkanélküli bölcsész.

5) Csöbörből vödörbe…Vagy ez SZF kétségbeesett kísérlete, hogy SZE-től megszabaduljon? Persze úgy, hogy indokolni is tudja majd magában, a lelkiismeret-furdalást elkerülendő…

Nagyjából így látom most a dolgok állását. Várom a fejleményeket, persze ha lesznek és dokumentálásra is kerülnek a blogban.

Balance Of Power 2009.04.17. 11:07:37

@keila16: Mondjuk ez engem is erdekel. Ezek szerint ha azt latom, hogy mondjuk 75+rezsi a berleti dij, akkor valojaban 100-at kellene fizetni es ebbol 25-ot meg a tulaj fizessen be adoban? Biztos sokan igy csinaljak ;))))))

Balance Of Power 2009.04.17. 11:08:37

@Narayan: Zavaros az egesz. Foleg mostanaban. Pedig korabban jo volt idejarni.
Honnan tudod, hogy Pecs kozeliek voltak?

MortálWombat 2009.04.17. 17:28:07

BoP

Írta eszef korábban.

keila16 2009.04.19. 00:05:26

Balance Of Power: inkabb 40% közeli összeg az adó ebben esetben, legalábbis úgy tudom.

Sigrid Helgadottir 2009.04.20. 17:32:10

@ LTR
Jó tipp, megyek is olvasni, bár én nem így címeztem volna meg. Lett volna inkább menü két főre, vagy akármi, mert így elég idétlenül jön ki az ékezetlenítés... :-S

DEGEC 2009.04.20. 22:30:23

nem vagyok adószakértő de nem 25% os forrásadó terheli, vagy összevonva a személyi jövedelem adóval, de akkor le lehet irni a költségeket (számlák(rezsi, felújítás stb..ágynemúcsere, mosópor, tisztitószerek, biztosítás stb.. ) szal majdnem 0 ra ki lehet hozni...

cometneni 2009.05.02. 10:11:08

Tud valaki valamit szegényékről?

nyomasek_bobo · http://sopron.e-cafe.hu 2009.05.07. 19:58:47

@cometneni: szegényéket megismerni nem kell félnetek jó lesz ha mindenki olvassa én nem ellenzem

miriamele · http://epreskert.blog.hu 2009.06.03. 06:51:01

Amikor annak idején Kupa Mihály elővezette a személyi jövedelemadót olyan mértékben, ahogy, azt mondtam édesapámnak a konyhaasztalnál: Most van a napja, hogy bevezették a feketemunkát és az adóelkerülést. Igazam lett. sajnos.És még meg is öregedtem.
süti beállítások módosítása