akkor most már tényleg vége? már nem vagy szegény? hála az istennek...:)

Az első két köszönet teljesen rendben van.

Leginkább a második.

Ez már tényleg csúnya dolog tőlem de azért azt ne felejtsd el, elképzelhető, hogy a fizákók is csorgatták a zsebedbe a gugli pénzt - már ha egyáltalán látsz belőle valamit és nem viszi el az adó. :)
(Vagy azt ők adózzák le? Hogy van ez?)

Közben ellenőriztem magam. SZJA köteles.
Remélem marad még belőle adófizetés után is.
Szóval akkor ennyi; a függöny lehull a bohóc meg lemossa a festéket.

ne ma', me szunik meg?

igeny lenne ra'...legalabbis nekem ez latszik az adatokbol..

Ez nagyon klassz! Van Izrael térképetek is? Innen is olvassuk!

Uri:

van, csak most nincs időm kimásolni... :)

A városokat idemásolom gyorsan (látogatottsági sorrendben):
Petah Tiqwa
Beersheba
Jerusalem
Haifa
Netanya
Givatayim
Rosh Haayin

ocsem, en meg itt orvendezek h volt 1 latogatom srajevobol + algeriabol... az en blogomon.:( szanalmas.:)

én olyen szegény vagyok hogy csak magyarból látogatom a blogod
és sajnos nem is látok kiutat a szegénységből sajnos
ide jutottunk sajnos

ne búsuljatok, holnap jön a könnyes 'mivel legalább öt látogató akarta, ilyen tömeges kívánságrohamnak lehetetlen ellenállni, tehát folytatom, de csakis a ti kedvetekért' post :o)

Istenem, mekkora egy korlátolt barom, aki ezt a blogot írja! Az éjszaka megjelent (álnickkel) a blogomban, annyira szívére vette, hogy unalmasnak neveztem az övét.

Most meg, hogy viszanéztem, látom, hogy játssza tovább a primadonnát. Nevetséges. :-))

Már megint teljesen egyetértek Rékuccal.

Csöncsön: látod ez a blog sem volt hiába: korábbi nézeteltéréseinkből masszív egyetértést kovácsolt ez a tömény szerencsenélküliség :D

Így igaz, Rékuc, semmi sincs hiába. :-)

Nekem heti 30 kattintást hoz, hogy kint vagyok az ajánlóban, bár nem tudom, hogy kerültem oda, de nem is zavar.

Az Antarktiszt nem számítva már minden földrészről volt olvasóm. Csak sajnos nem a kezdetektől számolom őket, úgyhogy nem tudom, hányan jártak a blogon január vége óta.

Ha Csöncsönnél tényleg Szegényné járt, az gáz.

:DDDD
Ha én lettem volna, nem írtam volna, hogy a szegénységblog is unalmas...

(Ugyanais a "bagoly mondja verébnek" kifejezés épp azt jelenti.)

Vagy ilyen rafinált lennék? :P

Amál:

Bizonyítani azt sosem lehet, hogy egy regisztrálatlan, R. nicknevű valaki Szegényné-e.

Akárki lehet, akár Szegényné is.

A tegnapi és mai hisztijei alapján mindenestre semmi okom kizárni ezt a lehetőséget, sőt.

Netes szabály, hogy regisztrálatlan nickeknek nem jár korrektség. :-)

Egyébként tényleg érdekes látni a blog admin felületén, ki mikor és hogyan vált nicket ügyetlenül...

Hát nem, Szegényné, a "bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejű" azt jelenti, hogy egy bizonyos tulajdonsággal rendelkező lény mondja egy bizonyos tulajdonsággal NEM rendelkező lénynek, hogy rendelkezik azzal a bizonyos tulajdonsággal.

Látod, ezért unalmas a blogod. Nem tudsz (eléggé) magyarul.

Hát ez égő... Csöncsön, jogos! Bocs.

Biztos annyira rafinált vagyok, hogy itt adom a hülyét, ott meg fikázok. :P

Az Irodalom visszavág - A Bölcsészek Háborúja

:D

"Biztos annyira rafinált vagyok, hogy itt adom a hülyét, ott meg fikázok"

Ez nem rafinéria kérdése. Bármelyik ember képes arra, hogy egyszer magatehetetlen "szegénynek", egyszer pedig magabiztosan fikázó öntelt igazságosztónak állítsa be magát.

Az arcok és álarcok váltogatása nem különös tulajdonság. Egy olyan blogolóból pedig, aki pedig arról híresült el, hogy személyazonossága... hmmm... minimum vitatható, szerintem kinézhető bármiféle-fajta apróbb (vagy akár nagyobb) aljasság.

Hogy mást ne mondjak, Amál nevű kedves barátom is rámutatott egy apróbb aljasságra (lopásra) e blog kapcsán.

És ennek (mint ahogy annak is, amire Rékuc utalt, hogy ti. a blogoló igazából nem is foglalkozik a kommentelőivel) egy oka van: hogy a blogoló egészen egyszerűen nem egy hiteles személyiség. Nem azt adja, ami ő maga. Érdektelen. Arctalan. Névtelen.

Innentől kezdve pedig tökéletesen lényegtelen álproblémává degradálódik, hogy valóban szegény (és ha igen, mennyire szegény) ember írja-e ezt a blogot. Mint ahogy az is, hogy az R. nicknevű regisztrálatlan kommentelő Szegényné-e.

Szegényné is akárki, meg ő is akárki. A két halmaz 100%-osan fedi egymást.

én is akárki vagyok, akkor én is 100%-osan fedem ezt. Én lennék Szegényné? Vagy R? Vagy mégsem?
:-)))))))))))))))))

Én vagyok Brian! És a feleségem is az!

Rékuc · fika.blog.hu 2008.10.29. 10:15:00

Szerintem nem kell olyan sokáig várni arra a postra.

Hát öööööö máris viszketnek az ujjacskáim... :P

Szegényné
most tényleg: azt nem lehet hogy írod a blogodat tovább ahogy te akarod és vagy vársz visszajelzéseket, azaz kérdőmondatokkal operálsz a posztokban, és/vagy nem foglalkozol csak a minimális értelmet mutató kommentekkel?

Egyáltalán ha már úgyis véget vetsz (vagy a picsogásnak vagy a blognak) tényleg őszintén és megfelelési kényszer nélkül mondd meg az olvasóidnak és magadnak is végre:
Te mit vártál a blogtól?

Nekem is van egy másik nickem, s nagyon rafinált: _Loge_

Szerintem nem sokan gondolták volna. Bár váltogatni sohasem szoktam, a minap jól jött, amikor Rékuc az ész érvekkel szembeni cigányozását alulmúlta azzal hogy kimoderált.
Így az utolsó szó jogán azért még egyszer megszólalhattam...

"Hogy mást ne mondjak, Amál nevű kedves barátom is rámutatott egy apróbb aljasságra (lopásra) e blog kapcsán."

Azt hiszem, az az "aljasság" inkább a Népszabadság figyelmetlen/ etikátlan újságírójától származott. De ettől még nem szép.

"Én vagyok Brian! És a feleségem is az!"

Amilyen ma a világ, tényleg bármelyik percben előugrohat (najó, méltósággal kiléphet a függöny mögül) a Python, nem lepne meg.

Gumidomino: jaj, az Isten szerelmére, csak a kérdőmondatokat ne! Még mindig nem tettem túl magam a 'nektek hány táskátok van?' című szegénységposton :D
Eszembe jutott a valóságshow-kban annyira elcsépelt 'adja önmagát' kifejezés. Arra jutottam, hogy SZF vagy
1. nem önmagát adja (= fake)
vagy
2. nem adja önmagát (= visszatartja a személyiségét, a lényeget, amitől rokonszenvezni lehetne vele).
Kicsit olyan a stílus, mint a velvet firkászoké (és kb. ugyanolyan felkészült is). Hmmmmmm. Velvet. Valahogy annyira beleillene :D

vicces azert. jott egy kis kritika, hogy mitol szar a blog es rogton a cikkiro is beszallt a kommentezok koze, hogy valaszoljon. nyilvan nem azert, mert abba akarja hagyni. tenyleg nem tudom miert jovok ide:)
megjegyzes:
az en oldalamnak a mult honapban 3549053 egyedi latogatoja volt, 14473385 oldalletoltese. most akkor hudejovagyok?

novo: mit üzemeltetsz te, ingyenes pornóoldalt? :D

Pont ezt akartam kérdezni!

Rékuc ma mindenben egy kicsit gyorsabb.

szegenyseg blogot afrikaban. imadjak az emberek.

Hát, a számadatokból valószínűsítem, hogy nem a könyvesblogról van szó...

Azért ne bízd el magad, ez nemcsak a te látogatottságod, hanem elsősorban az indexet reprezentálja. Ha nem tesznek fel oda egyszer-kétszer, most nem lenne nagyon mit statisztikáznod.

"Azt hiszem, az az "aljasság" inkább a Népszabadság figyelmetlen/ etikátlan újságírójától származott. De ettől még nem szép." (Amál)

Nem csak a Népszabadságtól (hanem még egy utolsó suttyó laptól is) elvárható újságírói minimum, hogy publikálás előtt odaadják átnézésre a cikket annak, akiről a cikk szól. Ha nem ez történik, akkor a blogger első dolga kéne legyen, hogy szót emeljen az eljárás miatt.

_ _ _ _ _

Soha nem értettem, miért legyezi bárkinek a hiúságát, hogy hány (névtelen, arctalan és érdektelen) olvasója van. Elégedettebben alszom, hogy ma Dortmundból is kattintottak rám, vagy mi?! Így képzelhetem (be) magamat fontosnak?! Így hitethetem el magammal, hogy lám, én milyen releváns témákkal foglalkozom?!...

És pláne egy olyan blogoló büszke erre, akinek olvasóinak többsége NEGATÍV ítéletet alkot arról, amit olvas? Hiszen ez olyan logika, mintha Hitlert azért tartanánk a 20. század legnagyszerűbb politikusának, mert őt ismerik a legtöbben...

Novo-hoz csatlakozom: én sem értem, hogy miért vagyok itt. :-) Sajnos a hülyeség az nagyon egy ragacsos dolog.

Remek. Az önfényező poszt is megvolt.
Most őszintén: leszarja valaki, hogy hányan töltötték le az oldalt?

Igaz is - többmillió lény nem tévedhet, ugye?. :-/

Nem lehetne visszatérni valami normális kerékvágásba? Azt hittem, csak jobb lehet már, de ez a kiafaszt érdekel statisztika, a kommentekhez való hsz-ok (szinte látom mögötte a debil nyelvöltögetést és idétlen bihorászást).

Tessék már kicsit észbe (ha van) kapni.
Faszkivanmár.

miert kell itt szitkozodni emberek? faj az nektek, ha valaki blogol? engedjetek mar kibontakozni azt is, aki nektek nem eleg jo. ha nem tetszik, nem kell idejonni szitkozodni, egyszeruen csak ne olvassatok tobbet.

Meg van engedve, dehát nem akar kibontakozni : )
Hja, már nincs is mit olvasni.
Pá.

ckai / poke and destroy
azért a negatív kommentek között volt jónéány építő jellegű, segíteni, a színvonalt növelni akaró hozzászólás is (nem tőlem), amelyekből a blogoló semmit nem tanult (ez is olyan velvetes). Szóval nem értek egyet azzal, hogy hagyjuk blogolni mert jólvanígy. A kommentek döntő többsége negatív, szóval lehet nem a mi készülékünkben van a hiba.

nade oszinten, normalis ember ha keresgel valami olvasnivalot a neten, es talal valamit, ami neki nem tetszik, akkor nem latogat vissza eszt osztani, hanem hagyja a francba. vagy tenyleg csak en gondolom igy? es tenyleg csak nekem qrvara visszataszito az, ami itt a kommentekben folyik?

ckai
a téma önmagában érdekes lehetne. Sőt egy ilyen témájú blog is! Én legalábbis ezért járok vissza. Hátha néha akad normális, értelmes post, amellyel lehet azonosulni, vagy együttérezni, vagy tanácsokat kapni, vagy adni. És talán más kommentelőket is ez bőszít fel, hogy ilyen post nem nagyon szokott lenni, annak ellenére, hogy naponta 2-3x is frissül a blog.

Rékuc · fika.blog.hu 2008.10.29. 15:04:37
en ertem, amit mondasz, es ertekelem, ha egy hivatalos/media publikaciot epito kritikaval, vagy barmilyen kritikaval illetnek, mert az egy szakma, es elvileg egy szakember publikal arrol, amihez ert. de ez itt egy blog. egy szemelyes amolyan "kiirom magambol" tipusu, es ebben az esetben a kommentek fentebb (es mas posztoknal is) szerintem csak azt mutatjak, hogy az emberek puszta rosszindulatbol vagy okoskodasbol jonnek ide kommentelni. es ezert fenntartom a velemenyem miszerint, ha nem tetszik, ne olvasd.

Rékuc · fika.blog.hu 2008.10.29. 15:07:59
miert nem irod meg te jobban?

Szerintem nagyon egyszerű. Azért van a szitkozódás, mert egyszerűen NINCS TARTALOM, amihez hozzá lehetne szólni. Blogger kollegina (=Szegényné) viszont jól beprovokál minket, hogy de viszont beszéljünk. Még szép, hogy ebből egy tökéletesen értelmetlen és tartalmatlan kocsmai veszekedés alakul ki.

Mindig így van ez, amikor egy kisebb-nagyobb közösség egy helyre gyűl, de nincs mit tennie: kijön belőle a lappangó agresszió.

Ha volna ennek a blognak valamiféle TARTALMA, világos lenne, hogy a blogíró voltaképpen mit akar, akkor meggyőződésem szerint nem volna senki sem agresszív (a netre beszólogatni járó, szerintem viszonylag vékony rétegtől eltekintve).

mert én nem vagyok szegény! Igaz, SZF sem, de én nem is akarok másnak látszani, mint ami vagyok. én arról írok, amit kedvelek (fikázás, fotózás). érdekes mód egyik blogomra se jött még senki kiabálni, hogy fake, meg hogy médiahekk, ugyanis nem nézem hülyének az embereket. Nem kedvel mindenki, de nem is vonják kétségbe a puszta létemet. Szóval szerintem én jobban csinálom az én dolgomat, mint SZF az övét, bármi legyen is vele a célja.

Ez olyan focis.

"Szóval szerintem én jobban csinálom az én dolgomat, mint SZF az övét, bármi legyen is vele a célja."


Gratulálok!

Rékuc · fika.blog.hu 2008.10.29. 15:16:36
en egy szoval sem allitottam, hogy nem csinalod jol, amit csinalsz, en csak azt mondom, hogy talan, ha nem azon csamcsogna mindenki, hogy mediahekk-e vagy sem ez a blog, vagy, hogy szegenyek-e vagy sem, akkor talan eszrevennek a tok jo otleteket, amiket ez a blog kinalt rovid elete alatt. igaz voltak unalmas posztok es olyanok is amik engem nem erdekeltek, de voltak tok jok is. es tekintve, hogy ez nem egy szakmai blog, hanem egy szemelyes dolog, lehet, hogy tenyleg nem szep dolog lehordani az irot. teny, hogy lehetne jobban vagy rosszabbul is csinalni, de szegenyne ugy csinalja, ahogy o akarja, es nem tartozik semmifele magyarazattal senkinek, aki ideteved, illetve nincs senki semmi alapja, hogy barmilyen modon kritizalja az itt olvasottakat, csak azert mert neki nem tetszik. ha van mondanivaloja, vagy barmi epito jellegu velemenye barkinek az akkor eppen jelenlevo posztrol es temarol, akkor hajra, meg lehet beszelni, lehet tanacsokat adni egymasnak, tanitgatni egymast. nem pedig utalkozni meg okoskodni. nem szep dolog. termeszetesen ugy gondolom ez igaz kellene, hogy legyen minden olyan blogra, amit nem ujsagiro, vagy barmifele mas iro ir.

Már megint teljesen egyetértek Rékuccal.

Nem tudom, mi van velem az utóbbi időben. :-))

Csöncsön: mérd meg a lázad :))))
ckai
'szegenyne ugy csinalja, ahogy o akarja, es nem tartozik semmifele magyarazattal senkinek, aki ideteved'
Ezt egy percig sem vitatom és szerintem senki sem. De pont ez az, ami alapot ad arra, hogy az és úgy kritizálja, ahogy akarja. És mint említettem, voltak kritikus, de jószándékú hozzászólások, amelyeket a többivel egyetemben nagyívben szart le a blogger.
És szerintem nyilvánvaló, hogy az ember elkezd a médiahekken gondolkodni, amikor egy szegénységről szóló blogban az a téma, hogy miként szőrtelenítsünk, meg milyen tusfürdőnk van. Az emberek nem szeretik, ha hülyének nézik őket.

ilyen ez a szerelem

ckai / poke and destroy
ne haragudj ez lehet hogy rosszul fog esni de megtanították neked a kérdőjelet a suliban?
merthogy a posztok egy része azokkal van tele.
tehát nem egy klasszikus énblog hanem vár visszajelzést. csak utána megsértődik/meglepődik/elszontyolodik ha nem az jön amire számított.
a többivel nagyjából én is egyetértek.

Hat, ahogy erzitek sracok/csajok (meg ha hattal nem is kezdunk mondatot, akkor is), csak gondoltam, elmondom en is a velemenyem, de le lettem szavazva, szoval megyek, behuzom fulem/farkam, bevonulok egy sotet sarokba zokogni. ;)
szegenynenek meg csak annyit, hogy kar, hogy szetmarcangoltak a cocak azt, amibol meg akarmi is lehetett volna. ez a mai vilag. welcome.

ilyenkor orulok, hogy nem sok esely van ra, hogy az en blogomhoz teved ennyi ember basztatni...:)

@ckai / poke and destroy

Ahol nincsen tartalom, ott előbb-utóbb nemcsak az agresszió burjánzik el, de a hiszti is. :-)

Elnezest, ha hisztinek tunt verszegeny probalkozasom, hogy megjavitsam az emberi termeszetet.:)) De most feladtam, mert sok a melom hirtelen, meg irok egy posztot is gyorsan errol a jelensegrol a sajat blogomba.:D
Kellemes tovabbi marcangolast!

SZF: kár volt belemenni ezekbe az "unalmas a blogod-mikor szünik már meg" kommentálásba, illetve az ezzel ellentétes statisztikák citálásába. Eddig a kommentek között lehetett értelmes dolgokra bukkanni, de mostmár pár napja csak arról szól a blog, hogy néhányan, akik a kezdetektől "fikázzák" a blogot, egymással vitatják meg, hogy ki mit kritizál, és miért (persze ehhez joguk van, én nem is nekik címzem ezt, szóval NE reagáljanak), csak így tényleg semmi értelme nincs a blognak, mert ezek a posztok (és a rájött kommentek, ami eddig a blogod főerőssége volt) nem mondhatók gondolatébresztőnek.

Naples, bazmeg! Talán inkább Nápoly. Bölcsész vagy, nem növeled a GDP-t, úgyhogy az a minimum, hogy ennyit tudj. Ha ez se megy, akkor ez vagy kamublog (és az indexes Szily szerkeszti -ez a valószínűbb), vagy élhetetlenséged ékes bizonyítéka.

ne bantsd szegenyt :)

Hát igen, a Naples nekem is szemet szúrt.

És az is igaz, hogy a kommentek színvonala is csökken.

nekem a kedvencem az "elől van a listán". nem inkább elöl?

"Bölcsész vagy, nem növeled a GDP-t,"

Ellenben majd a kölködet tanítja, aki növeli a GDP-t.

Először is köszönöm a név szerinti kiemelést. Igyekszem a továbbiakban is megszolgálni az elismerést.

Kis történelem: Már a blog első egy-két hetében idetévedtem (igen, azt hiszem, az indexről), elolvastam az addig összegyűlt anyagot, a kommenteket, amikor még nem volt elsőzés, vagy elsőzés helyett sértődött (de ugyan miért is?) bekiabálás, hogy kamublog!

Amikor még tele voltál ambícióval, amikor még "polgárpukkasztásként" élted meg az első bekiabálókat.

Azóta rengeteg poszt kapcsán rengeteg kommentet láttam, és tanuja voltam, ahogy a blog egyfajta önvédelembe megy át.

Az elején letettem a garast, hogy valódiként tekintek a blogra - szerintem szégyen, hogy egyáltalán felmerült a kamu kérdése. Hogy ebben is dönteni kellett. Hogy itt is kialakultak a szekértáborok. Hogy itt sem lehet párbeszéd. (tisztelet a ritka kivételeknek)

Egy kis tipizálás:

A kamuságot egyesek már azzal látják bizonyítottnak, hogy elterjedt a blogról, hogy kamublog.

"Az arcok és álarcok váltogatása nem különös tulajdonság. Egy olyan blogolóból pedig, aki pedig arról híresült el, hogy személyazonossága... hmmm... minimum vitatható, szerintem kinézhető bármiféle-fajta apróbb (vagy akár nagyobb) aljasság" (csöncsön, okt. 29 11:30)

Mások szerint a 3 liter víz, a promod ruhák, vagy a 450 Ft-os órabér tesz szegényként hiteltelenné.

Az ő véleményükről annyit, hogy vagy felületesen olvanak, vagy nem olvasnak, vagy nem értik, amit olvasnak, vagy nem tudják, hogy mit olvasnak (egy visszacsúszott - nem is olyan rég még jól élő nő kezdi felélni a tartalékait, a kaja már elfogyott, a pipere talán még tart, a ruhák se feslenek még, a "barátok" is köszönnek még talán).

Azt persze még senki nem tudta három összetett mondatban megfogalmazni, hogy kinek és miért áll érdekében egy ilyen kamublogot vezetni. Viszont főbenjáró bűnnek tekintik ezt, és eltiporni, megkövezni való bűnösnek azt, aki ezt elköveti. El is ítélik a bűnöst, de nem hogy bizonyítékot nem tudnak mutatni, még egy indítékot sem tudnak megfogalmazni...

Azzal együtt naponta többször visszajárnak.

Persze acsarkodni jó, máshol úgyse acsarkodhat az ember ebben az országban, nem igaz?

El is érkeztünk a mániás kötekedőkhöz (tulajdonképp ide sorolom magam is), aki egy egy halványabb poszt (hisz ilyen is volt, ahogy fogyott a kedv, vagy az idő, sőt lett egyre több az utóbbi megkeseredett időben) kapcsán is kész a vitára, de legalábbis vitatkozásra.

A blogot tényleg sokszor ezek a moderálás (értsd most, témavezetés nélküli) parttalan beszélgetések tartották fent két poszt között. Visszatérő elem az értelmiségiek szerepe, vagy a cigányság helyzete. Nem írunk akadémiai székfoglalót, de legalább elgondolkozunk.

Csapongó agymenésemet arccal a vasút felé fordítom (ennél jobban metaforát elbaszni nem nagyon lehet, meg hát "Lám, hogy szalad az idő vasfoga!"), és a jövőbe tekintek.

Mi lenne, ha a kamublog kérdését egy hétre mondjuk jegelnénk?

Tulajdonképp nem mindegy, hogy kamu-e a blog? Mindenki arra használja, amire akarja! Aki akar, elgondolkodik, aki akar fröcsög kicsit, aki akarja belinkeli az akciós teszkós burgonyát...

Nem tetszik, hogy önvédelembe fordult a blog, nem tetszik, hogy a kommentek is arról szólnak, hogy ki kit utál a másik blogja miatt, nem tetszik, hogy ki érzi provokációnak azt, hogy naponta sokszor látogasson egy olyan blogot, ami nem is biztos, hogy neki szól...

Természetesen nem a kritika ellen vagyok. Mivel kvázi énblogról van szó, nem is igazán lehet a blogot a szerző nélkül kritizálni.

De attól még, hogy valamit sokszor és hangosan elismételek, az még nem válik valósággá! Nagyobb fiam talán még így gondolja, de Ti?

Egyszer tényleg szívesen látnék egy összeszedett vendégposztot arról, hogy milért is kamu a blog.

Na, mára ennyi voltam.

Kötél:

Még a végén ihletet adsz, hogy összeszedjem, mi hol kamu, egy vendégpostban. Bár szerintem nem tenné ki SZF, de ha ki is tenné, nekem nem célom, hogy rosszul érezze magát.

De ha nem kamu, akkor minimum irracionális. Olyan, amiről nem hiszem el, hogy létezik. Pl. a házvezetőnői állás kamunak tűnt az árak, feladatok alapján, aztán igazoltnak tűnt a kamuság, hogy ott, ahol az egyetlen, amire felfigyel egsy házveznő, a forró víz a csapból, ott valami nincs rendben.

Kicsit olyan a blog, mint mikor a "Végtelen határok" epizódjait nézem. Tudom, hogy valami nem stimmel, de logikus magyarázat nincs, csak olyan momentumokat lehet kiemelni, amik erősítik a megérzést.

3 liter?! hááát... inkább 5.
last winter kombi kazán nyekk.
1 hétig (palackos) gáztűzhelyről
a meleg víz. 5 literből lazán-fütyin.
Úgyhogy a hajmosás-borotvolkozás is benne volt.

@A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél:

De csak, mert megidéztél. ;-)

Szerintem félreértetted az idézett beszólásomat. Annak lényege pont az volt, hogy a kamublog kérdése EGYÁLTALÁN azért vetődik föl, mert a szerző arctalan. Nem véletlen, hogy a legtöbb blog (értsd: a blogok 99,9999%-a) kapcsán ez a kérdés nem merül föl.

Egyébként én nemrég óta vagyok itt, és azóta semmiféle termékenyítő gondolatot nem olvastam, ezért csapódtam az öncélúan vitázókhoz. Ezt részben meg is bántam közben. Kár volt.

Mikor lesz már új poszt? :(

Xandra 2008.10.31. 11:42:09

Már elkészült a házi beadandó szociológiából, nincs szükség a további posztokra :D

Bevallom, én inkább a fikázók körébe tartozom, de ennek oka van:

Elkezdtem olvasni a blogot, mint egy érdekes kezdeményezést, de már rögtön a történetünknél nagyon kamu szaga lett. Mikor szóvá is tettem pár ellentmondást (pl. "még épp innen vagyunk a harmincon" VS. "nem kell mindent szó szerint érteni"), már kimondottan bántott, hogy egyre hangzatosabb postok jöttek (3L, 100Ft), amit ezek után egyszerűen nem lehetett komolyan venni, még ha igaz is. Vagyis nekem nem magával a tartalommal volt a baj, hanem a körítéssel. Talán, ha nem minden E/1-ben lett volna előadva, akár pár kamu ismerős történeteként elbeszélve, talán még hitelesebbnek is tűnt volna.

No, hát ma kezdődik az új élet, nem? ( na jó, ne legyek szemét, hétfőtől ). Semmi poszt? Se bú, se bá, se "nyalomaszád"? . Pedig direkt benéztem, hogy hátha esetleg ... ááááá.... de mit is vártam, igaz :P.
Ládd SZF! Bárki is légy, ezért kamu ez az egész. (igen, lehet sértett királylánypózba merevedni ismét, csak nyugodtan... meg lehet rám is köpködni a sok empatikusnak).
Megsimizted a lelked ezzel a semmire nem jó "bikini-statisztikával", önigazolásnak.... Szánalmas, alig egy cseppet, de azt legalább töményen ...
Pedig azelőtt, még az intim mosakodós és szőrtelenítős (vélt) szokásaidat is megosztottad a nagyérdeművel. Az állítólagos fekete melódról is jó pár poszt született, itt rágta a körmét ujjbegyig a közönség az izgalamtól. S mire beüt a nagy meló, lelépsz? Cserben hagyod azt a pár nicket, akik ökölbe szorítottan szurkolnak neked, mint anno Isaurának? Igazán, nem szép tőled :P

Lelépett hát. MNK.

Ennyi volt???????


WTF???

apdét, uj post nincs?????

akkor m1ek a szakiítós blogra:-(

forum.index.hu/Article/viewArticle?a=22142793&t=9053269

Mindig olyan okos vagy, de akkor is imádlak Missparker :) Te kis ősindexes )

SzF! Igaza van Reckl_Amálnak? (recklamal.blog.hu/2008/11/03/bezart_a_szegenysegblog) Vagy, hogy DEGECet idézzem: Ennyi volt????????

???

belerokkanok:

Nem tudom magam sem, mi lesz.
Ma találkozom Céadaoinnal, sokat várok tőle. Hogy mondjon nekem okosakat, meg ilyenek.
Aztán eldöntöm.

Ha már egyszer lezártad itt a dolgokat, akkor maradjon is minden úgy!

Egy kis méltóságot, pls!

Céadaoin=Szegényember felesége!!!!!!

Ez már mindenki számára kiderült. Döntsd el, hogy legközelebb mivel eteted a népet, Cé. Ez szép mese volt. :)

USC: he?

Basszus. Megint lehet kommentelni?
Mi meg már Reckl_Amálnál/lal elmondtuk a laudatio funebrist....

Loge: gaudeamus igitur :-D

Hat azert engem erdekelne, hogyan alakul a Ceadaoin/SZF/SZE/whoever csapat kamu/igaz tortenete a jovoben.

BoP
Gondoltam rá tegnap, hogy csinálok egy portrét kettőnkről valami szép kirakat előtt, és berakjuk, de aztán mégse. Egyrészt egyikőnk sem nagyon akarja a valódi fejét feltölteni a net közepére, másrészt ha bizonyítékot akartunk(am) volna kreálni, bármelyik két kollégánkat(mat) megkérhettük(em) volna, hogy álljon modellt...
A helyzet meglehetősen reménytelen :-D

Hümm, látom megint vagyon élet. Nos, született döntés arról, hogy ez a blog kimásszon a kamublogok halmazából?
(Én nem vitatom, hogy Céadaoin =-e vagy sem SZF-vel. Felőlem akár egyenlő is lehet, nem ettől kamu, a posztoktól inkább.)

A "kettonkrol" az pontosan mit jelent? Te (=SZF) + SZE?
Vagy te es SZF? Akkor valami leszbi sorozat legyen :))))

Ááá, végül nem készültek fotók... Még arról se, amikor búcsúzáskor adtunk egymásnak puszit...
X-D

Céadaoin / SZF

Örülnék (és szerintem nem vagyok egyedül), ha elmondanátok, hogy mire jutottatok. Nem csak az érdekel, hogy lesz e folytatás, de az is, hogy milyen gondolataitok vannak az itt megjelenő néha bántó (és néha pozitív) kommentekről.

Én ezért nem indítok blogot, pedig mondanivalóm éppen lenne. Nincs rendben, hogy néhányan úgy gondolják, ha már a nyilvánosság elé tárod írásaidat, akkor fogadd a negatív kritikát is szeretettel. Hiszen nem arról van szó, hogy nem lehet leírni, ha nem tetszik, hanem arról, hogy bizonyos hangnemet, szóhasználatot az ember az interneten is kikér magának. Ahogy valamiféle tiszteletet is...

Ez a kamublog kérdés, pedig nagyon unalmas és fárasztó. Mindig lenyűgöz, hogy az emberek mennyi tökéletesen fölösleges dologra tudnak így rákattani.

Lynk, többiek:
lesz folytatás, hamarosan.

Várok egy jóváhagyást, mert posztolnék egy olvasói levelet, amit régóta emésztek. Az írója mutatott rá valamire, ami segített nekem:

A stanfordi börtönkísérletekben kiderült, hogy ha társadalmi kontroll nélküli környezetben arctalanítva, személytelenítve börtönőr szerepet osztanak "normális" egyetemistákra, akkor háromféle módon reagálnak:

- betartják a maguknak előírt szabályokat,
- titokban segítenek a raboknak,
- kegyetlenekké válnak, kifordulnak önmagukból.

Itt is ezt látod. Ilyen az emberi természet.

Persze nem könnyű ezzel szembesülni.

Nekem is sikerül összetörnöm kicsit, bár ehhez jókora köze volt a pms-nek is. :)

De összeszedtem magam.

Ha van mit mondanod, akkor írj blogot, de készülj fel erre...

Balance Of Power:

több válaszom lenne, de mindegyiket cenzúráztam.

:DDDD

De most viccen kivul: ha jol ertem, ti talalkoztatok es "megbeszelest folytattatok". Hol, mikor, milyen korulmenyek kozott, meddig tartott stb. Errol siman lehetne egy kulon poszt.

Hmm. Tán' hiányzik a látogatottság? Vagy a sajnálkozás?

Hajmeresztő tájékozatlanságra és tudatlanságra vall idekeverni a stanford-i börtönkísérltet. (1 darab volt ugye)

Ki sem fejtem, mert így is felkúrta az agyam.

Van errol egy film is, asszem nemet film, es asszem a kiserlet a cime. szerintem is tokre ez a helyzet itt a neten is. mindenki jatszik egy szerepet, amit a valo eletben nem tehet meg valamilyen oknal fogva. szegenyne, tessek folytatni, engem erdekelne h mi van az uj meloval, es hogy viselitek a tavolletet egymastol szegenyemberrel.

Erről a filmről beszélsz:

recklamal.blog.hu/2008/10/21/ordnung_muss_sein ?

Semmi köze a blogokhoz. A kulturálatlanság avagy a szabadszájúság nem egyenlő a fasisztoid gondolkodással.

Amál: azzal valóban nem is, de az önmagukból való kivetkőzés, a névtelenség (ott: rendkívüli körülmények, "most lehet, sőt kell is") védelme alatt elkövetett, egyébként fel nem vállalt dolgok szerintem befigyelnek.

Magyarul, szemtől szemben, a falu szeme előtt senki sem (annyira) bunkó, mint egy nick mögött lenni tud.

Ez a börtönkísérleti film:

www.imdb.com/title/tt0250258/

A többit (maáról a kísárletről) mindenki gúglizza ki magának, aztán utána ossza az észt önjelölt pszichológusként (ami a második legveszélyesebb emberfaj).

Miért, az első az, akinek papírja is van róla? :)

Áh, azok szimplán dilisek :-)

legyen folytatás

Harcibarbi...

:) a film forgatókönyvének cselekménye és a megtörtént kísérlet eseményei nem azonosak.
A végkifejlet sem! a filmbéli végkifejletek általában drámaibbak - lásd a később említett Hullám c. filmet - mint a valós történések - gondolom pedagógiai célzatból. Mert ma már nem nagyon találkozunk élesben halállal és születéssel - most nem fejtem ki, ezt miért számít - nem látunk háborút közelről - ha mégis azt is ritkán és cenzorálva, vágva, és leggyakrabban személyes avagy hazafias érzelmekkel vegyítve. kivétel ez alól az, akinek munkája megköveteli ezeket a találkozásokat pl. orvos, temetkezési vállalkozó, katona, tudosító, riporter, avagy háborús övezetben él/ vagy vmilyen missziót vállal ilyen területen. S mert nem látjuk létközelben az agresszió ránk gyakorolt REJTETT hatásait és eredményeit - sajnos(?) hajlamosak vagyunk elfelejteni hol a határ. Főképp, ha a felelősség ÁTHÁRíTHATÓ vagy NEM MEGHATÁROZHATÓ VAGY KÖTHETŐ "KONKRÉT" SZEMÉLYHEZ. Pedig van határ. Aki él, annak határai vannak.

.. honnan tudod te, harcibarbi, hogy én, naughty mit írtam le egy egész levélben? egy postból kiemelt mondatból?
ha barátok beszélgetnek, leveleket írnak egymásnak, tanácsokat mondanak, véleményeket osztanak meg egymással szerinted pszichoanalizist csinálnak egymás életéről? sztem nem. Nem adok senkinek beutalót, nem írok fel gyógyszereket és mondhatjuk egymásnak, hát nem így gondolom, hülye vagy te, mi köze ennek ahhoz, ami most itt a helyzet?
tehát, nem véletlen, hogy "idekeverte" SZF azt az ominozus kísérletet, de miután nem válaszoltam neki időben egy levélre, ezért nem láttad, mihez kapcsolódóan került elő. Nem tájékozatlan volt és tudatlan:) de persze könnyű lehülyézni a másikat, ha nem ismered azt, ami a háttérben történik.
Azt sem tudod, hogy nekem hogyan jutott eszembe. Az indulása óta olvasom a blogot és minden kommentet, váltottunk és néhány levelet SZF-fel.
Miközben SZF elbizonytalanodott és lassacsként áldozattá vált ebben a névtelen szerepben azonosulva a blog témájával és a választott nick-kel... én véletlenül megnéztem a Hullám című filmet a párommal. Teljesen más indittatásból. Ez volt az egyetlen értelmes film azon a hétfőn, a párom német anyanyelvű - kettős állampolgár - és gondoltam ő örülne, ha nem csak angol és magyar nyelvű filmeket néznénk, így duplán jó választásnak tűnt.
A film felkavart. Őt kevésbé, azt mondta, a Kísérlet című film sokkal durvább. (azt hiszem, nem véletlen, hogy a németeket nagyon izgatja ez a témakör) Kérdeztem, megnézné-e azt velem még egyszer, ha kikölcsönözzük DVD-n, de azt mondta nem. Azt elég egyszer megnézni.
Másnap megnéztem, milyen könyvből készült az adaptáció a Hullám című filmhez - amit meg is fogok venni édesapámnak mindenféle okokból.
Elolvastam az eredeti kísérletet (amit Amerikában egy középiskolai tanár indított el.. még mindig a harmadik hullámról van most szó) Majd a wikipédián keresztül eljutottam a Stanfordi börtönkísérletig és az Ash kísérletig, mert még mindig piszkálta a fantáziámat a párom megjegyzése. (utóbbiról sosem hallottam, előzőről már olvastam több alkalommal is.)
Nos, a többi pedig már egy magánlevél, amit ha akar SZF megoszt itt másokkal, ha nem akar akkor nem.
ckai / poke and destroy rátapintott a lényegre
"mindenki jatszik egy szerepet, amit a valo eletben nem tehet meg valamilyen oknal fogva"
És néha ezzel túlságosan is azonosul, s problémát okoz visszatérni az "igazi" életébe.
Harcibarbi, sztem olvass egy kicsit az archetípusokról, ha még nem hallottál róluk. Van egy teljes vmi benned, ami él. (nevezd ezt léleknek vagy akárminek) S ez mozog abban a keretben, amit a személyiség ad.. és ez a személyiség területekből áll össze (nem feltétlen azonos nagyságúakkal), melyek között szabad a mozgás és könnyen vállalhatóak/váltogathatóak a szerepek. ha egészséges minden "odabent" . lehetsz hallgatag olvasó (DIÁK) egy könyvtárban, ribanc az ágyban a párod felett:) , szorgalmas dolgozó egy multicégnél (RABSZOLGA), reklamáló ügyfél mikor rohadt párizsit tesznek a csomagodba (HARCOS), díva a színpadon (SZíNÉSZ), .hintázó csaj a játszótéren (GYERMEK) és bébiszitter (ANYA), nyafogó beteg (ÁLDOZAT avagy SZEGÉNY ÉN). és mind te vagy. Akkor van baj, ha beszorulsz vmelyik szerepbe. Nos.. a neten, megadott nickhez megadott emberek fognak vonzódni. Ha fenyves néven chateltem, soha egy pasi meg nem zavart! ha naughtygirl néven léptem be, fél percenként ismerkedtek volna.
meglehetősen könnyen megjósolhatóak:) az irányok. DE lehet választani. MINDIG. mit veszel komolyan, mire és hogyan reagálsz!
SZF ezt majdnem elfelejtette mert annyian álltak be a megfélelmlítő szerepbe,hogy azt hitte, hogy az, amit a nick mutat, az ő maga... pedig hát nem:) és azt hiszem "név" alapján ítélni korlátolt dolog. SZF nem "csak" kipróbálni akarta ezt a szerepet, hanem rákényszerítette az élet. Vmit kezdenie kellett vele. Ebből született a blog. Egyszerre akart szegény lenni:) jóságos velünk -hogy megosztja velünk a tapasztalatait - és bátor. Nos a hármat elég nehezen tudta összeegyeztetni egy idő után, mert mindenki csak egy szegény idiótának "látta".
mit mondjak? ő ki akarta - ha nem is tudatosan -próbálni a helyzetet - ti provokáltátok és csak azt akartátok látni benne hogy ő szerencsétlen/tudatlan.. stb hogy kiélhessétek az ominózus rejtett agressziót.
Itt egy áldozat, ok jövök és ostorozom:) Mindenki csinálja a vállalt szerepét. Van egy nick, azonosul vele. jól megmondja amit kell.

Aki volt ezen az oldalon ahol most SZF, az empátiát érzett.
nem feltétlen értettem vele mindig egyet és nem találtam jónak minden postot. Volt igazság a kritikákban is.
De halvány - és tényleg csak halvány, mert teljesen más életet élünk - fogalmam volt arról hol van most és hogy érzi magát.
SZF most rájött, hogy van mozgási lehetőség. Mert először vagy ember.. aztán férfi vagy nő. aztán vmilyen nemzetiségű/ vmilyen nyelvet beszélő. aztán vmilyen fizikai környezetben élő. (itt gondolhatsz kontinensre, anyagi és családi helyzetre.. stb..) és aztán lehetsz egy arctalan nick is itt a neten, ha ki akarod próbálni. De ha felcserélitek a sorrendet.. akkor néhányan elfelejthetik a különbséget ember és nick között, és szerezhettek/ejthettek sebeket magatokon és másokon. Bár a neten az eredmény a többségnek láthatatlan (míg pl. stanfordban látható volt) azért létezik. SZF élő személy.
hogy ebbe hány kommentelő gondol bele? fogalmam sincs. közöm sincs sok hozzá. Csak bizarr olvasni magamról, mint egy elmebeteg önjelölt pszichológusról, mert idéztek egy mondatot a levelemből.
harcibarbi, örülök hogy ismered a filmet és talán majd megismerkedsz SZF-el. mert most még nem ismered őt.. csak ide vetettél néhány szót, hogy lássuk, mennyire jólinformált vagy:) és ma lógtam egy órát a munkából, hogy megirjam ezt a kommentet, remélem a gazdasági válság és a GDP csökkenés nem csak az én felelősségem lesz;o))))