Feltételezem, hogy mobil azért van és internethozzáférésed is a lakásban. Reggelente véresre kalapálod a telefon billentyűzetét,a Mokka c. műsor sms-sávján megjelenő üzeneteid is a szegénységedről szólnak. Dolgozz többet, lesz miből vásárolni!
Ha beteg lettél, esetleg rokkant, akkor nem szóltam.
Sünt már xartam ma reggel.Viszlát.

canismerga: nekem pl. két munkahelyem van és mégsem tudok kijönni a pénzből...a lakáshitel eleve elviszi a főállásomért járó pénz 3/4-ét. Te meg ne nézd a Mokkát, mert attól leszel ilyen hülye agymosott birka!

Canis merda. D-vel. Annak, hogy 'canis merga', nincs értelme.

Egyetértek az előttem (első) szólóval. Le lehet úgy élni egy életet, hogy egész végig másokra mutogatva vegetál az ember. Úgyis végig lehet élni, hogy ha rosszabb a helyezet, akkor ahhoz alkamazkodsz, tanulsz, előrébb lépsz, melót változtatsz, máshova költözöl, maszekolsz, stb...

Csak rajtad áll melyik verziót választod...
Persze ha annyira azért nem vagy szegény, hogy tegyél is ellene, akkor meg nem kell rinyálni...

Azért tényleg érdekes kérdés, hogy lehet-e szegénynek tartani valakit, akinek mobilja és internetelérése van..

Megvan valakinek az Index cikke (a címére vagyok kíváncsi), amiben azt taglalja a szerző, hogy hogyan lehet napi 1000 (vagy hasonló) forintból megélni?

"Banán. Pedig mennyire szeretem. Azelőtt napi egy kiló simán elfogyott."

Napi egy kiló banánt megettél???.....

canis melga (kutyasz*r). ennyi.

Tök jól jártál, hogy nyomorogsz: nem cigizel, nem kávézol, tök egészséges leszel.

tom.hu:
Mindenki eldönti mi neki a fontos, ő lemondott a mézről meg a tejszínhabról és inkább netet fizet elő vagy mobilt. Nem tudjuk mi a munkája, de vhol azt írja otthon dolgozik, talán szüksége van rá a munkájához.

interneteléréssel kapcsolatban: szegénységről volt szó, nem mélyszegénységről. van 2500Ft/hó áron is net, sőt tudok ezer alattit is. az is lehet, h a szomszédokkal osztja meg, vagy "átjön" a wifi. inkább megspórolja a húson (pl.) a net árát, minthogy arról is lemondjon. mer' akkó csak a tv marad...

ez megint WTF?? kategoria..

Canismerga:

Igen, a betegségem is közrejátszott. Mokkát viszont nem nézek! Lemaradtam valamiről?

Cat: ketten az urammal. :)

Többiek: le fogom írni, hogy mi történt.

A jól futó blogokból származó reklám bevételek majd visszasegítenek a napi egy kiló banánhoz

"Mindenki eldönti mi neki a fontos, ő lemondott a mézről meg a tejszínhabról és inkább netet fizet elő vagy mobilt."

Akkor miért csodálkozunk, hogy a koldus is nem kenyeret vesz az adományon, hanem egy felest...?

De akkor miről is szól ez a cikk valójában??

Akkora egy kamu ez az egész...
kakaó: Sokkal olcsóbb, és sokkal finomabb, ha a filléres CBA-kakaót készíted el tejjel. Így lesz benne kakaó, meg tej legalább. A fél literesből pont ezek hiányoznak.
A gomba, és a banán kifejezetten olcsóak.
A kommentelőknek meg: ne vegyél fel akkora hitelt bakker, ami elviszi a fizetésed. Az ilyenektől áll égnek a hajam... addig nyújtózkodj, míg a takaród ér!!!!!
Internetezni meg szigorúan munkahelyről. Vagy ha havonta 10-szer egy órára bemész egy netkávézóba, akkor is olcsóbb, mint az előfizetés, és nincs hűségnyilatkozat, bármikor "lemondhatod" (=nem mész be, ha nincs pénzed) Nekem nagyon gyanús, hogy blogíró(k) kamuznak.

"interneteléréssel kapcsolatban: szegénységről volt szó, nem mélyszegénységről. van 2500Ft/hó áron is net, sőt tudok ezer alattit is."

Hát tejszínhab is van olcsóbb...

Azt elfogadom, hogy Mao-on kevés jut egészséges táplálkozásra. Vagy egyáltalán táplálkozásra. DE:

Kimondottan egészségtelen dolog naponta húst enni. Amikor a többség csak hétvégén evett húst (esetleg a böjti napok megtartása miatt), akkor nem volt ennyi beteg ember.
A keleti/kínai konyha is ezért népszerű, (esetleg) picike hús rengeteg zöldséggel, gabonával. Arrafelé sokkal egészségesebbek az emberek.

Kakaóscsiga? Kuglóf? Mármint fehérliszt? Fehércukor? No, ezeket inkább ne!

Tudjátok mi a baj, és nrm csak feltétlenül itt?
A szegények helyzetének elemzését ott kezdjük, hogy most szegények, és nem lehet nekik ezt meg azt venni. De hogy kerültek ide, milyen volt az út idáig, mit tettek meg azért, hogy ne így legyen?
Én az amerikai példát követve költöztem annak idején családostul. Na nem külföldre, de oda, ahol volt jobb munka. Nehéz volt? Ja. 5 és fél éve albérlet, mire lett saját lakásunk.
Ezek után már felháborító, amikor a síró ismerősömnek mondom, hogy te, van itt egy állás neked is, meg a férjednek is, és az elbérleti díjat levonva is több marad, mint ott most, ahol vagytok. És erre a válasz: de hát itthagyjam a szülőföldem...értitek? 100 km neki a szülőföld otthagyása...már nem sajnálom.

Leonard Zelig:

sok igazság van abban, amit írsz. De erről majd egy másik posztban. Egy ideje teljesen tünetmentes vagyok egy pillanatnyilag gyógyíthatatlannak mondott (nem halálos, csak borzasztó kellemetlen) betegségben. Más bajaim is voltak, elhagytam a gyógyszereket is.

"Nekem nagyon gyanús, hogy blogíró(k) kamuznak. "

Nem kamuznak, csak túloznak. "Itt a világvége, nem fussa napi egy kiló banánra!"

Marpedig itten szeginysig van!

Nekem is 2 hetet kell varnom a kerti medencem melle tervezett aranyberakasos barpultra, mert olyan szar a gazdasagi helyzet!
Mindenkinek alanyi jogon aranyberakasos barbultot!
:)

Tiduj 2008.09.02. 13:18:35

Ezt remélem akasztófahumornak szántad:)
Akkoriban, amikor a többség csak hétvégén evett húst (ezt nem tudom honnan szeded, a böjt csak a péntekre vonatkozott, valamint a karácsony-húsvét előtti böjti időszakokra, a hétvége meg "akkoriban" a vasárnap volt), elég nyomorult átlagéletkort sikerült elérnie a "többségnek". Kínában is:)
A nyomor konyháját egészségesnek bélyegezni valami perverz humora az életnek, ami tort ül a butaság felett.

Érdekes felvetés, amit nem először olvasok hozzászólásokban, hogy ha nem tetszik, akkor választhatsz! Ez így kicsit nekem fura, és értelmetlen.
Amennyiben Te megteszed, amit a társadalom megkíván tőled - nem csak 6 osztályt, hanem esetleg főiskolát-egyetemet végzel, tisztességgel, becsülettel próbálsz élni - , elvárható volna, hogy a társadalom gondoskodjon rólad. Amennyiben ez nem így van, valóban lehet változtatgatni a jobb-lét reményében, aminek meg is lesznek (vannak) a következményei - az orvos közgazdálkodik, a közgazdász eladóként dolgozik, a tanár biztosítást ad el, a hülye meg tanít. Ez nekem értelmetlen, mivel így tök fölösleges bármilyen képzés, ha azzal foglalkozik mindenki, amihez nem ért. Talán ezért tartunk itt, ahol. Én azt mondom: suszter a kaptafánál. Egyébként pedig "rendes munkáért rendes pénzt, lopásért büntetést"!
Elképzelem, hogy mindenki elmegy "ügynöknek" mert abban van a pénz........ki gyógyít, ki tanít??? Ja....majd a kőműves......

Érdekelne, mennyi a havi bevételetek, illetve kiadásotok kategóriánként. Írhatnál ebből egy posztot.

Egyébként én megértem a postirót annak ellenére, hogy nekem nem kell ilyen szinten nézegetnem az élelmiszerárakat, nem kell megvonnom magamtól semmi különöset.

Ehhez én napi 250km-t utazom munkába és haza, négykor kelek reggelente, és este hétre érek haza. Elég kurrens a szakmám (IT), ez a szerencsém. DE: nem mindenkinek van jó állása, szakmája, lehetőségei. Nem kellene szidni a poszt iróját, mert lehet, hogy nem tud változtatni.

Egy másik dolog, hogy a kaján rengeteget meg lehet spórolni.

Elég sok mindent nem értek, de nem az "írás"-ból hanem a kommentekből.
Nem értem miért baj, hogy v.ki hitelt vesz fel, még ha sokat is, lakásra, vagy házra.
Ha albérletet (családnál inkább főbérletet) fizet az kb. 40e+rezsi. 7,5 M 20 évre kb. 60 e/hó, akkor inkább a saját.
Ma a közférában egy diplomás 15 év jogviszonnyal kb. nettó 130 e keres. ha mondjuk a feleség GYED-en az kb. (minimálbér után, mert a versenyszférában az a természetes, kivéve a multit) 40 e. az kb. 170e mondjuk egy háromtagú családnak.
Azt gondolom, hogy ez már szegénység, igaza van a blog írójának. Ne bántsátok, gondolkodjatok.

Az én gyerekkoromban egy gombóc fagyi 50 fillér volt, egy doboz májkrém meg 5 forint. Manapság a fagyi 130 Ft, a májkrém meg 30...

A sajt is növeli a segged. Gumiízű trapista helyett inkább túró, olcsóbb is.

Cigi-kávé egészségtelen.

Mindennap hús??? Rémisztően egészségtelen.

Parasztkolbász és diákcsemege helyett maradhatott volna a csirke vagy pilykasonka. Böngészni kell az akciós szórólapokat, mindig van valahol akcijóban.

Gomba - ha lemondasz valamiről, biztos tudodpótolni, ha szereted.

Utolsó 5 - mit mondjak. Nó komment. Tipikus magyar teszkóháztartás, irdatlan sokat felvásárolni, zabálni.

Két ember napi 1 kiló banán? Tejszínhab a csülökre is?

Akinek feneketlen pénztárcája van, az se étkezik így, ha IQ-pozitív. Hogy lehet(ett) ilyen mértéktelenül és egészségtelenül táplálkozni?

Mert nyilvánvalóan a zöldség és gyümölcs nem hiányzik, pedig az se kétforint.

dezső:

ez engem is érdekelne. Most irja le mindenki, hogy mennyi a család jövedelme, és ebből mennyi gyereket tartanak el. Érdekelne nagyon. Kezdem is én:

nettó 330ezer kettőnknek, 0 gyerek.

mondocska 2008.09.02. 13:26:55

A társadalom gondoskodása csak olyan formában valósulhat meg (hatékonyan), hogy átképzi az x. bölcsészt, akire épp nincs szüksége a munkaerőpiacnak, és nem is elég kreatív ahhoz, hogy megtalálja a saját helyét.
Olyan nincs (csak a kommunista utópiában), hogy tanulsz, amihez kedved van, aztán a társadalmi össztermékhez való hozzájárulásodtól függetlenül megkapod a diplomáid száma után járó pénzt.

Az más kérdés, hogy a társadalom gondoskodása ma Magyarországon ilyen formán sem valósul meg, csak szórjuk a lyukas kalapba a pénzt. Nem nyúlunk utána a nehéz helyzetbe kerülteknek, nem segítünk vissza senkit a munkaerőpiacra.

És a kommentem elküldéséhez is raiffeisenbankos reklámról kell begépelnem a kódot, ez de durva:))

Borzasztó reggelem volt! Nem volt meg a napi fél liter kakaóm a kuglófra rakott kiló húshoz, banánhoz...

Úgy egyébként sok igazsága van a posztolónak, csak a távoli móltból kissé összekeverednek a dolgok. Gyaníthatóan nem ugyanazon a napon evett meg egy kiló húst, amikor ugyanennyi sajtot kent a banánra...

De azt sajna nem igaz, hogy nem a többet, jobban dolgozónak jut több hús (max a fenekére), hanem a nájlsitábbnak. Esetenként, érintőlegesen összefügghet persze...

Az viszont mindenképp stimmel, hogy régebben tejjel-mézzel folyó kánaán volt errefele, a maihoz képest. Apró adalékként annyit, hogy Mo-on a legmagasabb, egy főre jutó húsfogyasztás 1989-ben volt. Azóta ez kissé hullámozva ugyan, de folyamatosan csökken...

Igaz, akkor nem vitte a pénzt a lakáskölcsön, mobil, internet, mifene. Kissé fordult a világ kereke. Nem állítánam, hogy jó felé.

Úgy egyébként Vietnámban, Kínában jártamban elég egyértelműen kiderült: ennének azok a szerencsétlenek húst a rizs mellé. Csak nincs... Annyi...
Magyarázat, vallási, ideológia viszont van.

Borzasztó reggelem volt! Nem volt meg a napi fél liter kakaóm a kuglófra rakott kiló húshoz, banánhoz...

Úgy egyébként sok igazsága van a posztolónak, csak a távoli móltból kissé összekeverednek a dolgok. Gyaníthatóan nem ugyanazon a napon evett meg egy kiló húst, amikor ugyanennyi sajtot kent a banánra...

De azt sajna nem igaz, hogy nem a többet, jobban dolgozónak jut több hús (max a fenekére), hanem a nájlsitábbnak. Esetenként, érintőlegesen összefügghet persze...

Az viszont mindenképp stimmel, hogy régebben tejjel-mézzel folyó kánaán volt errefele, a maihoz képest. Apró adalékként annyit, hogy Mo-on a legmagasabb, egy főre jutó húsfogyasztás 1989-ben volt. Azóta ez kissé hullámozva ugyan, de folyamatosan csökken...

Igaz, akkor nem vitte a pénzt a lakáskölcsön, mobil, internet, mifene. Kissé fordult a világ kereke. Nem állítánam, hogy jó felé.

Úgy egyébként Vietnámban, Kínában jártamban elég egyértelműen kiderült: ennének azok a szerencsétlenek húst a rizs mellé. Csak nincs... Annyi...
Magyarázat, vallási, ideológia viszont van.

Mondjuk mindennap húst enni sem éppen egészséges. Inkább örülnél, hogy most nem kell mindennap húst enned. A gombát utálom, főleg lecsóba... úristen de szar lehet nálatok a lecsó. Napi egy kiló banán? Meg hozzá mindennap hús? Lehetsz vagy 150 kiló... Ne nyavajogjál, inkább fogyókúrázz és egyél változatosan.

Hát ez kemény, egyik évben még dőzsölés, másik évben meg csirkefarhát ünnepnapon.

Kíváncsi lennék a sztorira. Gondolom, két piacképtelen bölcsészdiploma + betegség + bankhitel. Gyerek nincs, ha jól értem.

Gáz, de van lejjebb is.

Én csak annyit tennék hozzá, hogy nincs az a kevés pénz (extrém kevéstől eltekintve) amiből ne lehetne ésszel megélni, és nincs az a sok pénz amit eszetlenül el ne lehetne szórni úgy hogy végül kajára se marad!

Másodsorban ha valaki többet akar, akkor tud érte tenni, hogy több legyen neki! Persze ha évtizedek óta ül a szar hivatali fizetésben és eszébe se jut más után nézni akkor nem kell csodálkozni semmin...
Ha valakinek 15 éve szar a fizetése akkor miért nem próbálkozik valamivel? Megvárja a következő 15 évet hátha magától javul a helyzet? Hát nem fog...

Meg a félliteres bolti kakaót az igazinat titulálni...:-(
Azt hittem, a szegénység nem egyenló a butasággal és ignytelenséggel.

Kedves Sz.ember neje!

Ha betegség hátráltat az más, mint azt előbb is említettem, de sajnos az mindenütt egyenlő az anyagi leépüléssel, mivel Magyarhonban nem szokás előre gondolkodni és esetleg betegbiztosítást kötni.
Nem vagyok dietetikus, de a sok hús tényleg nem egészséges, meg az sem, hogy még mindig mindenki legalább egy számmal nagyobb életet akar magának, mint amire a tehetsége predesztinálja. Magyarnak lenni egy sorscsapás, pedig nem kéne, hogy az legyen. Erről nálam sokkal nagyobb elmék is értekeztek már, pl. Márai. A veréb ezt úgy összegezte, hogy aki le van szarva az ne ugráljon.
Adalékként elmondanám, hogy sajnos nem csak kis hazánkban, hanem a világon mindenütt toronymagasan emelkednek az élelmiszerárak, köszönhetően Kína és India erősödésének, meg annak, hogy gyakorlatilag minden bevethető területen jelenleg inkább bioetanol-alapanyagot termesztenek, mert arra jár az állami támogatás.
Agymosott vagyok? Biztos. Mielőbbi gyógyulást és rengeteg pulykasonkás banánturmixot kívánok.

"Hát ez kemény, egyik évben még dőzsölés, másik évben meg csirkefarhát ünnepnapon."

Ház ez a baj. Ha valaki a jobb években se dőzsöl, hanem visszafogja magát és félreteszi a pénzt, akkor talán a rosszabb évben se kell farhátozni...

Havi 32240 Ftbol kijon egy embernek napi ketszer meleg etel hussal...

A bolti kakaót miért kell fikázni?
Speciel én is azt szeretem! Nem érdekel, hogy mennyivel jobb egy biotejből meg neskuikkal (meg egyebekkel) pancsolt kakaó, mert én a bolti zacskósat szeretem és kész!
Akárcsak a postoló!
Izlések és pofonok!
Mit kell ezen lovagolni?

-Mi a kedvenc étele Boborján?
- Az ebéd... céklával!

No hát jól lejött a hozzászólásokból is :)
Nemlesz itt elhízás, egészségtelen életmód. Még ha gyalog/biciklivel jársz munkába a napi mozgás is meglesz.

Idősebb rokonaimtól, akik nem éheztek, de nem is pazaroltak. Kedd, szerda, szombat is böjti nap volt.

basel
Van itt a neten egy két "egészséges" oldal, ajánlom, kukkants be oda is.

Nekem is többféle betegségem volt, még az intenzíven is feküdtem. "Természetesen" kaptam rá jó drága gyógyszereket.

Egy idő után fellázadtam! Életmódot, konyhát váltottam.= Évek óta nem kell szednem semmilyen gyógyszert, jól vagyok, jól érzem magam, nem érzem magam lúzernek. Ráadásul sokkal kevesebből kijövök.

Arra meg külön büszke vagyok, hogy a gyermekeim egyetlen napot sem hiányoztak az iskolából: többek között rengeteg nyers, hazai gyümölcsöt, zöldséget ettek. Cukrot, csokoládét, nem kaptak 5-6 éves korukig egy szemet sem. (Később sem tőlem kapták.) Felnőtt létükre az összes foga meg is van mindkettőnek. Erősek, okosak, sikeresek. Tanulnak, dolgoznak, sportolnak.

Segítő szándékomat nem kellene félre érteni. De hasznosnak tartanám utána nézni egy-két dolognak az egészséges étkezéssel kapcsolatban.

Nyavajgásból még senkinek nem fordult jobbra a sorsa. Ezt nem a blog írójának írtam, csak általában.

Wheeler!
Sok hasonló kommentet olvastam már mint a tiéd. Vártam is.
1.) Ha már Bert Baxter, megkérdezte a jövedelem és egyéb adatok valósak, csak azzal a kitéttel, hogy novemberben jön a 2. kis manó:)
2.) Nem 15 évet dolgoztam illetve dolgozok itt hanem 6 éve.
3.) Ide hívtak a versenyszférából, a szakmám olyan, hogy nincs olyan sok állás a versenyszférában sem.
4.) Átképzés, röhej és majd v.kit átképeznek az én szakmámra és így tovább....
5.) Nem várom, itt ölbetett kézzel, hogy javuljon a helyzet dolgozom, és aztvárom, hogy az egész ország helyzete változzon.
Ha van még kérdés várom :)

hús-ott van a máj.500 ft/kg.amúgysem egészséges minden nap húst zabálni.
a sajt mindig 1000körül van valamelyik multinál.
a gombának 3-400ft körül van kilója,lehet tolni nyugodtan.tessék piacon vásárolni!

Az az egyik dolog, hogy még a szegények ételvásárlásainak 80%-a is pénzügyi/élettani átverés (a fent részletezett lista is). Erről nem is érdemes itt regélni, ma már mindent meg lehet otthon kevés munkával harmadáron csinálni olyan fűszerezéssel, amit csak felsőkategóriás étteremben tudnak. Az meg "vicces", ha a "feneket növelte" a "diéta". Ugye nálunk a szegény rétegek is elhíznak... hoppá! És a lecsökkent tej/húsmennyiség is még simán elegendő mennyiség (pl. napi fél liter nyers tej ill annak megfelelő tejtermékfogyasztás). És persze gagyi, drága más ételekkel pótolja, de nem húst/tejet pótló olcsó/minőségi ételekkel. Egy kiló vízzel felfújt "ipari" hús pl. nyomába nem érhet az 1600Ft-os vadhúsnak. Aki pedig nem antiszociális, folyamatosan kap ismerősöktől, rokonoktól kedvezően a mezőgazdasági túltermelésből.

Wheeler másik irányból tapintott a lényegre. Továbbá túlvállalt hiteleket fölösleges annak felvennie, akinek nem halt ki (tragikus módon) az egész rokonsága. Ha meg valakit elhanyagol a rokonsága, akkor legyen kicsit szociálisabb és alkalmazkodjon. Vannak sokkal rosszabb dolgok a rokonságnál, amihez alkalmazkodni kell.
És aki jobban körülnéz, láthatja, hogy mekkora elképesztő mennyiségű fölös holmi gyülik az embereknél, melytől meg akarnak szabadulni. Egy átlag kisgyerekes családhoz csak úgy dől a rengeteg holmi, ha társaságba járnak.

Ott bezzeg alig fektetnek be az emberek, ahol energiát és időt lehetne megspórolni...

Bolti kakaóról jut eszembe:
Mikor ált iskolába jártam (múlt évezred), akkor jött be az iskolatej-iskola kakaó+kifli (akenek ez még mond valamit: 1 kakaó, két kifli egész hétre). Na szóval, az iskolakakaót (poharas, amikor még a 2 dl az 2 dl volt, és nem 175 g), ha nem rázta fel az ember, hanem simán megitta, akkor az alján kb. fél cm vastagon ott maradt valami isteni finom lágy csoki szerűség, amit élvezet volt kitörölgetni kiflivel, vagy csak simán az ujjaddal (nem éppen bio). Mivel évtizedek óta nem vettem bolti kakaót, meg tudja-e valaki mondani, hogy ez ma is így van-e? Vagyis, hogy ülepszik-e még ma is a bolti?

És ki mondta, hogy ne igyad? Te azt szereted, szerintem meg igénytelenség és intravénás cikor+lószarkeverék. De mindenkinek kedves egészségére váljék.

Az indokolatlan felkiáltójelhasználat és ez a zacsiskaksi pont arra a mértéktelen és minőségtelen kaját zabáló rétegre utal, akiról írtam.

@szegény ember felesége

Az a gyógyíthatatlan ám nem fatális betegség nem cukorbaj?

a csirkecomb se eszméletlenül drága.iylet nem a multinál kell venni,van pár vásárcsarnok, ott olcsóbb.
banán se túl drága.
egyél gyümölcsöt

lehet hogy a sok hús okozza a betegséged
köszvényt is meg mindnefélét okoz.
én hetente 1X eszem már csak ,és jól érzem így magam.
zöldség gyümölcs.
gombával lehet helyettesíteni a húst.

ne kvz,és nem kell tejszínhab.
én még életemben nem vettem tejszínhabot,mégis élek:)

és valaki kommentjére reagálva,igen mindenkinek átkéne gondolnia, mennyi hitelt vesz fel, tudja-e fizetni...

Banán. Pedig mennyire szeretem. Azelőtt napi egy kiló simán elfogyott.
lottót nyertetek vazz vagy mi????

Régen mindennap ettünk húst. lol párizsiról hallotál már jah lehet nem a legrágább pulyka mell szeletelt sonkát kell venni

mondom rájöttem nektek extra igényeitek voltak:
Kakaóscsiga. Kuglóf.Pulykasonkát, füstölt tarját

lol az emberek többsége sajnos így él itt magyarországon max a gyerekének vesz ilyen dolgokat

soulclipse!

Mindekinek egyenéni döntése, hogy általános isk. után mit tanul. Ha valki kötlő/író szeretne lenni akkor megteheti, de hogy megélni nem fog belőle az biztos.
Lehet úgy dönteni, hogy "mi szeretnék lenni" meg lehet úgy is hogy "miből fogok tudni úgy megélni ahogy én szeretnék"!
Az hogy Te mit választottál azt nem tudom, de leírásod alpján nem egy pénzes állás. (az enyém se, de elvagyok vele és nem kell megszakadni, azt inkább a magán vállakozásomban, munkaidőn túl).

Az a szöveg meg hogy valakit meg átképeznek a Te állásodra, nem minden esetben olyan nagy baj, mert lehet, hogy az az illető "lentről" jön és neki az a pénz igenis pont elég!

Kiköltözni falura, zöldséget termeszteni, kecskét, tyúkokat tartani. Tiszta udvar, rendes ház. Buszbérlet, vonatbérlet, kerékpár.

"Kakaós csiga. Nincs sütőm, úgyhogy nem tudok házilag csigát csinálni. Boltban nem veszek: ha már édes péksüti, akkor 125 Ft-ért adnak egy fonott kalácsot a pékségben."

Melyik pékségbe 125 ft egy fonott kalács,mert akkor megyek :))))

Mi fiatal pár vagyunk, még sincs mindennap hús, ki az aki mindennap húst eszik? Felvágottat eszünk,elég sok párizsit is :) Mert ha csóri vagy tényleg a diákcsemegénél jóval olcsóbb.

Na most ha már banán, szerintem nem vészes. Sőt van olyan gyümi aminél jóval olcsóbb.

Kakaós csiga- mi az hogy nincs sütőd? :) Akkor rezsód van,vagy mi? Szerintem a csiga és a kalács is elkészíthető otthon, jobban meg is éri.

Úgyhogy drága posztolóm nagyon régóta nélkülözhetsz ha az emlékedbe 125ft-os kalács van :)

De egyébként is ha már a szegénységnél tartunk- a szegénység nem itt kezdődik.
Az az igazi szegénység ha az ember belül egy 0, minden téren.

Ja és persze, vannak olyan emberek a világban- akik még a xemetet is megeszik olyan éhesek,hidd el nekik rosszabb.

Úgyhogy a szegénység nálam nem ez,mint a te eseted.A te esetedet spórolásnak hívják :)

Még v.mi! végigolvasva a kommenteket, egy dolog világosan látszódik. Nem azt olvassátok sokan ami ide le vagyon írva, nem szószerint, hanem teoretikusan.
A leírt élelmiszerek jelképesek, és inkább csak a figyelemfelkeltést szolgálják.
A lényeg a sorok között és a bal felső sarok közötti összefüggésben van és így már igencsak szomorú.
Gondoljatok csak bele elvárjuk (mások majd elvárják), hogy pl. normális tanárok normálisan oktassák a gyerekeinket, akkor amikor (kb. 2/3-ban fekete) kőműves többet keres nettóban, mint a tanár. Vajon a jövő szempontjából kinek nagyobb a felelőssége????

barci

Bocs de nem nagyon tudnak motíválni a hozzád hasonló Bio őrültek, egészségmaniások, fitnesscsirkék, akik beveszik a "biomaszlagot"!

Érdekesek a hozzászólások. Jó, jó hogy a felsoroltak közül egy csomó kaja tényleg tök egészségtelen, de egyezzünk meg abban: teljesen más, ha valaki szabad akaratából dönt úgy, hogy egy darabig mellőzi az egészségtelen kosztot és inkább mást vállal be helyette. A probléma ott kezdődik, ha akkor sem veheti meg a felsoroltakat, ha egyébként szeretné. És itt a gond.

Egy viszonylag nem rosszul kereső ismerősöm albérletben él, és nem is szándékozik lakást venni, mert kiszámota, hogy így jobban kijön és valószínű úgyis a csaja lakásába költözik majd be (ha nem, akkor cumi, de akkor sem fog lakást venni).

Mondjuk két nincstelen pár, akik közös jövőt terveznek, elhiszem, hogy hitelre vesznek lakást. Valahol azzal nincs is baj és lehet fizetni két átlagon aluli keresettel is, szűkebbre fogott gatyával, viszont amellé még kocsira hitelt, meg személyi kölcsönöket felvenni.... na az a butaság.

Illetve lehet, hogy mikor felveszik a lakáshitelt, még van állásuk, aztán nem lesz. Viszont két értelmiséginek gyerek nélkül, nagyon nem hiszem, hogy joga lenne sírni, mert nincs meg a zacskóskakaóscsülök, mert olyan nincs, hogy nem találnak valamilyen munkát.

soulclipse

Hát ha mondjuk a kőműves rosszul építi meg az iskolát és összeomlik, akkor midnegy mit tanít benne a tanár... :)

Wheeler!
Nem költő vagyok:) , de köszi.
Egyetértek veled, csak azt nem szeretem, amikor jön egy csomó hule gyerek azzal, hogy el lehet menni stb.
Én nem vagyok elégedetlen, a munkám is szeretem stb.
Légyszí olvasd el amit ez előtt a komment előtt írtam és biztos érteni fogsz.
PEACE

Huh! Végigolvastam az egész blogot és a kommenteket is. Érdekes történet, érdekes hozzászólásokkal.

Előre leszögezném, hogy (szerencsére) jól kereső, fiatal, gazdasági értelmiségi férfi vagyok (szokták juppie-nak nevezni), tehát én a "pofádat befogod" kategória vagyok, ha a pénzről vagy annak hiányáról van szó.
A fenti problémákkal nem tudok, és valljuk be nem is szeretnék a jövőben azonosulni, de nagyszüleim, szüleim sokat meséltek azokról a nem is annyira régmúlt időkről (sok helyen jelenről), amikor a puszta létfenntartás a cél (a nagyapám hazajött a Don-kanyarból, egyben! Isten nyugosztalja!).

Egy biztos:
SZÖRNYŰ EGY ÉRZÉS LEHET!!!

Ám (jellemzően Magyarországon) sajnos sok esetben elég csak egy ici-picit mélyebbre ásni, és kiderül, hogy teljesen más a helyzet.

Aki önhibáján kívül került ilyen helyzetbe, azt nagyon tudom sajnálni. Ám a jelenlegi magyar - ha nem is túl bőséges, de létező - állami támogatások nem mondhatók elhanyagolható segítségnek a talpraálláshoz. Ehhez viszont dolgozni, és teljesíteni kell, mint lassan mindenért.
Azt, hogy én itt és ilyen helyzetben vagyok, nagyban köszönhetem Szüleimnek, akik a megfelelő mértékben mindig tudtak támogatni, de azt, hogy a leendő gyermekemnek én is megadhassam majd a hasonló segítséget, igenis keményen kellett és kell dolgoznom.

A probléma ott kezdődik, amikor a fent említett támogatási rendszer túllő azon a határon, amikor már ésszerűen elvárható mértékű teljesítményre ösztönözne. Pl.: nem ritka kijelentés manapság, hogy "ameddig a nemi szervemből megélek, addig nem dolgozom" (döntse el mindenki mi a véleményre róla...).

Jelenleg Magyarországon aki akar, az tud dolgozni és tanulni, ismétlem, AKI AKAR!
Aki tököt akar lógatni, az megteheti, de akkor ő is a "pofádat befogod" kategóriába minősül át.

A munkapiaci túltellítettségről meg annyit, hogy olyan diplomát kell szerezni, amivel el lehet helyezkedni, és nem kell diploma duplázó-triplázónak lenni 6 felsőfokú nyelvvizsgával, csak azért, hogy később kelljen elkezdeni dolgozni (aztán csodálkoznak, hogy túlképzettek és nem veszik fel őket!).

Lehet, hogy elég zavaros voltam, de sok mindent akartam besűríteni...
Uff, én megmondtam! :-)

soulclipse 2008.09.02. 13:29:42

"Elég sok mindent nem értek, de nem az "írás"-ból hanem a kommentekből.
Nem értem miért baj, hogy v.ki hitelt vesz fel, még ha sokat is, lakásra, vagy házra."

Elmagyarázom. Hitelt felvenni mindennemű átgondolás, a visszafizetés realitásainak körbenjárásával csak nekem lehet, mert én a maguk pénzét teszem oda fedezetnek. Amikor ön hitelt vesz fel, azt öntől fogják követelni a hozammal egyetemben. Érti-e elvtársam ?!

Egyébkén már alig várom, hogy valaki rájöjjön, hitelt hitelből érdemes fizetni, hiteleket érdemes halmozni, de minden ingó- és ingatlan vagyont a gyerek nevén kell tartani. Akár évtizedekig lehet játszani azt a játékot, hogy bemész a bankba, sajnálkozva kéred a hitel átütemezését anyagi problémákra hivatkozva - legtöbbször megoldják - és addig te egy másik bankból ügyesen szerzel hitelt, amit a másik törlesztésére fordítasz részben. Továbbgondolni érdemes :)

wheeler

HOgyne bocsátanék, én is megbocsátok neked, hogy ezek szerint fingod nincs, ki a bio őrült.
Megsúgom: aki nem hajlandó meginni azt a takonyt, az még nem az : )

Wheeler!
Elvileg (persze tudom, hogy csak paíron) van ott műszaki ellenőr is:)

pelydzs !

"Jelenleg Magyarországon aki akar, az tud dolgozni és tanulni, ismétlem, AKI AKAR!
Aki tököt akar lógatni, az megteheti, de akkor ő is a "pofádat befogod" kategóriába minősül át."

Tényleg jobb, ha hallgatsz. Fingod sincs a helyzetről csak abból indulsz ki, ami körbevesz téged.

Jó de itt igazából az a lényeg,hogy ez mióta szegénység?

Vagy hogy mi a szegénység?

Nem mindegy hogy vki szegény, vagy szerényen él.

acsa 2008.09.02. 13:45:56

Nincs mindenkinek falusi/őstermelő rokona tudod... És ha van is, sajnos kettőn áll a vásár, nem mindenki hajlandó/képes azt bevállalni, hogy egy nagy valag kajáért lejárjon rokonokhoz hétvégente/délutánonként zsellérkedni.

Tisztelt Gyurcsány Ferenc Miniszterelnök Úr!
Köszönöm, hogy megszólított, tehát így kell ezt csinálni OHHHH.
Az ország pénzével is ezt tetszik úgye csinálni.
Viccet félre téve, biztos lehet ezt csinálni, csak én nem így nevelkedtem a simlizés mindig távol állt tőlem.
Sokat sokszor leírták, semmi mást nem akarunk, csak normális munkáért normális bért.
Teccik érteni Miniszterelnök Úr?????

Ha:
- van hol aludnod,
- van mit enned (nem éhezel),
- nem vagy folyamatos életveszélyben (pl.: háborús helyzet, járványok, stb.).

Akkor a Föld leggazdagabb 20%-ba tartozol...

Gyerekek ne vegyetek fel hitelt, ha nem tudjátok fizetni! Alapszabály! Dolgozzatok pl. a vendéglátásban, gyapot szedő meló, de nettó 250 alatt még nem kerestem.

csocso

"Tényleg jobb, ha hallgatsz. Fingod sincs a helyzetről csak abból indulsz ki, ami körbevesz téged."

Szerintem nincs miért hallgatnom.
A szüleim, és a saját kőkemény munkámnak köszönhetem, hogy most ott vagyok, ahol vagyok.

Amugy a mekdolnaldszba mindig keresnek dolgozot...

soulclipse

Nézd... azért egy tanárnak se kell anynira megszakadnia. Köztudottan a tanári felsőfokú képzés az egyik legkönnyeben elvégzhető diploma. Mikor kikerül a suliba tanítani, akkor pár évig elvan azzal, hogy lekiismeretsen készül az órákra. Pár év után rájön, hogy minden évben ugyan azt kell tanítania, tehát kár felkészülni elég valami tavalyi (vagy azelőtti) jegyzet. Ehhez még hozzájön a nyári szünet... Szerintem 8 órát (nem 45 perces órát hanem 60perces!) végig se nagyon dolgozzák.

Van még kérdés, hogy miért kap többet egy (esetleg) minőségi munkára képes kőműves napi 10-12 óra munkáért?

Soulclipse!
Ez szép volt! :-)

Bár ha tanár lennék, akkor a mostani gyerekállomány mellett már vagy elmebeteg, vagy tömeggyilkos lennék...

Kedves csocso !

Köszönöm, átnézetem az elmúlt öt év adóbevallásait az Ön relációjában. Remélem Mindenhol minimum 500,000.00 HUF bruttó bérrel volt bejelentve !

Kedves soulclipse !

A hitel a gazdaság érverése, ezért kell a megfelelő pulzusszámot fenntartani. Mi ifjú kommunisták ezt nagyon tudjuk. Munkából megélni ?! Hol volt Ön a nagy szocialistalusta forradalom idején ?! Szó sem volt erről ! Illetve szó volt, de egy dolog a választás és egy másik dolog a kormányzás, mint azt orbánc elvtárs nagyon találóan megállapította.

"Van még kérdés, hogy miért kap többet egy (esetleg) minőségi munkára képes kőműves napi 10-12 óra munkáért? "

Nah, ha egy kőműves valóban ennyit dolgozik naponta és valóban minőségi munkát akkor megérdemli a pénzt.
Megadnád nekem ennek a kőművesnek a címét?

"pelydzs 2008.09.02. 14:08:55
"Tényleg jobb, ha hallgatsz. Fingod sincs a helyzetről csak abból indulsz ki, ami körbevesz téged."

Szerintem nincs miért hallgatnom.
A szüleim, és a saját kőkemény munkámnak köszönhetem, hogy most ott vagyok, ahol vagyok. "

Pedig van. Tudod sokan akarnak nem gazdasági értelmeskedésből megélni - szerencsére, mert látjuk mit művelnek a gazdagodáson értelmeskedők a gazdasággal - hanem szeretnének egy-egy iparág szakértői lenni. Nem lehet, nem éri meg, nem lehet megélni belőle. Ezt köszönhetik a szakmát tanulók a fiatal közgazdagodási értelmességeknek, azaz a kőkeményen dolgozó hozzád hasonlóknak. :)

Wheeler!
legalább mi ne beszéljünk el egymás melett:)
1.) Azért olyan a tanári pálya ma magyarországon és emiatt a képzés is, mert sz.r a fizetés. Ma való igaz, hogy egy tanárnak (rispekt a kivételnek) nem kell megszakadnia, de hát tudjuk is mit ér a magyar köz és felsőoktatás, ma a világ munkaerőpiacán és a tanulmányi versenyeken, itt az indexen is sokat irtak róla.
2.) Ma azért keres jól egy kőmüves mert bejelentik minimálbére (a tanár rendes bruttó bért kap) és a felett kap annyit, amennyiből még a tanár bruttójának a fele se jönne ki.

Tom.hu
Apósom pont ilyen.
Szívesen megadnám a címét, de most épp németben kőműveskedik...

"Apósom pont ilyen.
Szívesen megadnám a címét, de most épp németben kőműveskedik... "

:))))))))) ja vagy úgy :) Akkor jogos hogy dicséred a kőműveseket és szidod a tanárokat :)
(Én egyik sem vagyok)

Gyurcsány Ferenc, te beteg vagy!

Már csak azért is, hogy képes vagy ezzel a névvel blog-olni...

Azonkívül légyszíves ne hasonlíts össze azzal a "gazdasági értelmiséggel (vagy inkább értelmetlenség?)", ami jelenleg irányítja a mo-i gazdaságot.
Ezt sajnos azért merem kimondani, mert tudom, hogy a jelenlegi tényleges gazdasági értelmiségnek van annyi esze, hogy közelébe sem megy a tényleges történéseknek, mert tudja, hogy úgysem lehetne politika- és érdekmentesen, valamint értelmesen csinálni...

soulclipse 2008.09.02. 14:15:52

Ahhoz képest, hogy szar a fizetés qrvasokan mentek tanárnak az elmúlt évtízedekben. A dolog ott csesződött el, amikor a Ratkó-korszak után felturbózott létszámra nyakló nélkül képezték a pedagógusokat. Azóta folyamatos a mélyrepülés. (mint minden másban amiben ezt a logikát követték)

A magasabb fizetések mellé, vagy azok előtt még mindenképpen elkéne egy brutális szigorítás a képzési rendszeren.

soulclipse!

1. A világon mindehol relatíve rossz a tanári fizetés.
Lehet, hogy nálunk egy kicsivel talán még rosszabb. A rossz képzés nem csak a tanárokon múlik hanem azon is ami most oktatási törvényként működik...
Egyébként egy tanár is kereshet jól, ha akar... Főállásban bejelentett pénz, kevés idő megy el vele. A többi időben mehet az esti képzés, felnőtt oktatás, magán iskolákban, stb... Ezzel szépen ki lehet egészíteni a fizetést. Ismerek is ilyen tanárt.
Persze aki 20 évig csak tanárkodik klasszikus módon annak tényleg nem sok babér terem...

2. ebben van valami.

Kedves pelydzs !

Nem betegebb név ez, mint az Öné, ezt szögezzük le, mert elfújja a szél. Érdekes, hogy mindig kivételnek tekinti magát a legközelebbi érintett, most éppen Ön ! Ez elég régóta jellemzője a kőgazdagodási értelmetlenségieknek.

Hát én se lennék tanár a mai helyzetben :)

Wheeler

Hát azért részben kétségbe vonnám, hogy a tanárok nem dolgoznak eleget. Azt sem hinném, hogy hülyére keresik magukat,sőt. Annyi pénzért,meg ha még nem is dolgoznának, megérdemlik:)azért a minden napi ideggörcsért :)

A tanár meg nem ugyanazt oktatja, mivel sokszor változik az óraszám,és a tanterv.

Az az igazság, hogy a tanár nem munkának tekinti a tanárságát-hanem hivatásnak. Ez kb olyan, mint az eü.

Van két ismerősöm mindketten tanárok ( pár) elég fiatalok,matek fizika szakosak,hozzáteszem egyetemi végzettséggel-nem fősuli.

Jöttek az összevonások,mindkettőjüket kirúgták.

És hidd el egy matek,fizika órán van mit szenvedni a mai fiatalokkal.

Úgyhogy sokan nem a láblógatásért lesznek tanárok.Én tisztelem a tanárokat, szintúgy azokat aki eü-ben güriznek éhbérért.

wheeler!
te még gyurcsánynál is nagyobb faszfej vagy!

mmm... :)

a bejegyzés érdektelen. én 2007-ben az első fél évet úgy éltem le, hogy főállásom (diplomával, legyen tanári..) után kapott pénzemből kifizettem a nem albérleti lakásom rezsiét és adótartpzásaimat az első héten, aztán a maradék 15-20 ezer forintot beosztottam kajára (napi 700 ft).

50 kilóról lefogytam 45-re. igaz, nekem is volt mobilom, netem, sőt, kontaktlencsére is költöttem havi 4000-et. ezek voltak az én luxusaim. régen jól éltem, és reménykedtem benne, hogy ez csak átmeneti időszak lesz. azóta van másodállásom, sokat dolgozom, így valamivel több pénzem van. ruhára, kultúrára (pedig művészi diplomám van) azóta nem költök, akkora sokk volt ez nekem.

most telik a mobilomra (vonalas telefonom egyébként sosem volt), az olcsó, alig szélessávú netre, továbbra sem kell használnom a gyűlölt szemüveget, de napi 1200 ft-ból eszem, sőt, néha nagyvevásárlok, hússal.

ezzel annyit akartam mondani, hogy igen, van olyan, hogy az ember "dzsentry", nem könnyű lemondani a jó dolgokról, ami hátteret, tartalmat ad szomorkás életünknek, az esetleges visszahozatala olykor ráfizetés, minőségromlás. én világéletemben a ruhán és a kaján spóroltam. vannak ilyen típusú emberek.

ja, és visszahíztam 52 kilóra... :)

Mellesleg teljesen mindegy, hogy kinek mi a foglakozása. Ha valamit jól csinál és kitartóan akkor egy sima munkás és egy diplomás is hasonlóan jól tud boldogulni. Aki meg beletörődik az állóvízbe és jó esetben középszerűen végigdolgozza az életét az nem tud soha nagy pénzt keresni. Függetlenül attól, hogy diplomás vagy segédmunkás...

Nincs jobb dolgotok? Mars dolgozni, vagy az erdőbe gombát szedni!

Jaya, te lány vagy ugye? :)

Wheeler!
Én is ismerek ilyen tanárokat.
Lehet, hogy bennem van a hiba és tényleg teljesen véletlenül volt egy két jó tanárom a mondjuk kb. 100-ból, de én úgy gondolom, hogy ez már mint a tanári pálya nem egyszerűen munka hanem hivatás. Ha pedig az akkor teljes szívvel és lélekkel kellene csinálni, abba pedig szerintem nem fér bele a magánvállalkozás.
Feleségem szokta mondani, hogy tud Ő ugy is TV-t nézni, hogy közbe vasal. mikor megkérdezem tőlle, hogy milyan volt a film, nem sokat tud elmondani róla.
Szerintem és édesapám is ezt mondta mindig, egy ember egyszerre csak egy dolgot tud 100 %-an "csinálni".
Ergo: Ha azt akarjuk, hogy szinvonalas oktatásunk legyen akkor a tanári pály hivatás kell, hogy legyen, de akkor meg is kell fizetni, hiszen a hivatásért még pl. tejet, kenyeret, szépirodalmi könyveket stb. nem adnak.
Az oktatási törvényt nem ismerem, de az egy-két tanár ismerősőm sem zengett róla Ódákat.

Wheeler !

Igaz. Jegyezzük meg azért azt is, hogy diplomásnak ritkán kínálják a jövőtlen minimálbéres bejelentést zsebbepénzzel, mint egy iparosnak. Az is érdekes, hogy a sok diplomás azt hiszi, hogy amiért tanult öt évet, neki már azonnal jól kell élni ! ...nem, ez nem így van. Azzal csak egy lehetőséget vett meg, hogy ne kelljen -5 fokban adalékot önteni a friss betonhoz, majd azt elhúzni tuti vízszintesre, hanem egy irodában középszerűskedhet, esetleg ha a kevesek közé tartozik, akkor kitűnjön és akkor, na akkor már jól éljen ! :)

Elnézegetem a sok kollégámat, akik az egyetemről frissen kijönnek és sírnak, hogy én többet keresek, pedig ők is ugyanazt tanulták mint én...de ha beszarik a rendszer, mind csak a kezét tördeli :)

"Nincs jobb dolgotok? Mars dolgozni, vagy az erdőbe gombát szedni!"

Pont azt csinálom!

Kedves Gyurcsány Ferenc.

Igazad van minimál bérnél többre még sosem voltam bejelentve de nem is okozott gondot lakást venni...

csocso

Soulclipse !

Nyugtass meg, hogy nem tanár vagy !

Miért ? Ezért: (a teljesség igénye nélkül)

"ugy"
"közbe vasal"
"tőlle"
"szinvonalas"

es akkor mit esztek, ha egy heten egyszer esztek hust, mert a zoldseg sokkal dragabb.
majd akkor panaszkodj, ha diakcsemege helyett 250Ftos virslit eszel.

igazad van pelydzs!
Gombát szedni munkaidőben nem lehet, az erdő túl messze van.

Kedves csocso !

Ön tehát adócsaló. Köszönöm a vallomását és most értetlenül figyelem, hogy miket írkál itt.

Csocso!

Szard le!
Ameddig a "nemlétező" adód a színesbőrű kisebbség eltartására szolgálna, addig ne fizess, csak élj jól a 250 rugódból!
Én sem keresek sokkal jobban 100% szabályosan adózva, de már látom, hogy online pókerből jobban meg fogok élni... :-)

Gy. Ferike!
Nem vagyok tanár, de nem is gyors és gépíró.
Nem olvasom el amit írok, mert akkor soha nem végeznék a kommenttel.

egy tanár!

Gratulálok!
Leülhetsz! Egyes!

Kedves pelydzs !

Ön hivatásos postgenerálói munkakörben elégedetlen a fizetésével vagy csak elégedetlen a fizetésével, pedig itt generálja a postokat, miközben dolgoznia kéne ? Várom szíves válaszát, mint fent.

(Preventív módon: én szabadságon vagyok, fizetett szabadságon. Amolyan évi rendes...ismeri, akinek van munkája. Egyébként ebéd után aludtam egy órát és most itt unatkozom, de később elmegyek kerékpározni.)

Kedves Gyurcsány Ferenc!

Képzelje el, hogy dolgozom, mégpedig aktívan.

De tudja vannak olyanok, akik megfelelő értelmi kapacitással rendelkezve többfelé is tudnak egyszerre figyelni.

Azonkívül nem írtam, hogy elégedetlen vagyok a fizetésemmel.

Még v.mi!
a szög ismét ki bújt a zsákból. Csocsót nem bántanám, Ő is csak a rendszer áldozata, mondaná a fönökének, hogy jelents már be rendes bruttóra, v.szinűleg kiis rugnák.
Szóval ezért kerespl. sz.rul a tanár, (a politikusokat direkt hagytam ki), mert Mo. nincs közteherviselés.

1,Gyurcsánynak igaza van.Legalábbis az utolsó komnettel
2, Ezt válaszotta bírka töbség, tessék (választások, népszavazás stb.)
3, A tanár ha többet akar menjen el nyáron dolgozni, mint a szüleim is tették. + Lehet különórákat is tartani
4, Ne azt kérdezd mit tehetnek érted mások, hanem, hogy mit basztál el, és hogy kellene visszacsinálni.
5, Vegyél még fel hitelet a Proviszartól, 400%THM-re

Akkor Te nagyon szegény lehetsz. Ezt nem hiszem el, hogy a fent felsoroltak közül semmit, vagy csak nagyon ritkán eszel, illetve iszol. Azért látom internetre telik. Ez is valami

Kedves pelydzs !

Nem, nem hiszem el, hogy az F5 billentyű nyomogatása közben Ön ugyanannyi idő alatt szerkeszt meg egy interoffice memo-t vagy gépel be egy tételt a könyvelőrendszerbe, mintha nem futna aböngésző. Ön tehát lóg vagy finomabban: amerikázik.

Az ilyenektől szoktak elsőként megválni létszámleépítésnél, akkor is, ha a többi kevesebbet tesz le az asztalra úgy, hogy egész nap lázasan dolgozik.

soulclipse

Igazad van tényelg hivatásnak kellene lennie.
Hasonlóan mint pl. a nővérek.
Tisztelem is azt aki ezt igazi hivatásnak tekinti.
De ebből nem lehet rendesen megélni, se itt se máshol a világon. Egy tanár alapvetően mindenhol szegény vagy legalábbis nem a "született feleségek stílusú" kertvárosban lakik...

Nem is erről van szó, hanem arról,hogy a tanár is tud jól keresni ha akar (már leírtam, esti képzés stb...). Ha akar tenni azért hogy több legyen neki. És ez a lényeg! Nem rinyálni kell hanem tenni a dolgokért. De ezt már a legelején kifejtettem.

Ti tényleg viccesek vagytok.

Kamu / Nemkamu. Tökmindegy.

Emberek cserélnek eszmét, gondolkodnak el egy sajnos egyre gyakoribb élethelyzetről.

Szerintem ez jó.

Kedves soulclipse

Bejelentene többre is ha kérném , csak a járulék különbözetet levonná a fizumból...

csocso

Kedves wheeler !

Kezdem úgy érezni, hogy Ön az igazi túlélő típus, aki nem egy kész helyzetből akar lottó nyertesként kijönni, mint itt a szocialista többség ! Gratulálok, az Ön mentalitása nyugat kompatibilis ! Ön megélne a fejlettebb régiókban is, sőt, jól megélne, míg a többiek ott is csak digitális könnyeiket törölgetnék, hiszen nekik jár, mert ültek öt évet az egyetemen/főiskolán. Néha elrémiszt ez az időutazás, mármint amikor honfitársaim szocialista rendszerből átmentett álmait hallgatom.

Kedves csocso !

Önnek még lesz baja, amikor az APEH vagyonosodási vizslatásra kiszáll a palotába ! Csak szólok.

Az senkinek sem jutott eszébe, hogy esetleg a kedves posztoló nem a saját helyzetéről beszél, hanem megpróbál rávilágítani néhány olyan ember helyzetére, kiknek a hangja valóban internet, és egyéb nélkül a büdös életben nem jut el idáig. Meg sehová sem. Igazság szerint így is a legkényelmesebb, hogy nem kell tudomást vennünk róluk. Nem is léteznek ugyebár. Olyan meg nincs is, hogy valakinek semmi lehetősége nincs az előrébb jutásra, de még az egy hely(zet)ben maradásra sem. Ha véletlenül mégis előfordul azt meg tudjuk le annyival, hogy biztos csak az ő hibája.

Felejtsük el a szegényeket!
Erről van itt (is) szó.

Wheeler!
Sajnos igazad van.
Azt én se gondolnám, hogy a jó tanárok a Rózsadombon szeretnének élni. Tényleg lehet különórát adni stb. bár itt vidéken ez kicsit nehezebb.
csak azt nem értem, miért ez a megoldás, miért nem az, hogy - vki. a kommentek között leírta - szelektálunk és utánna tisztességesen megfizetjük.
Barátaimnak szoktam énekelni, egy strófát (csak halkan :) Van egy ország....

Kedves Gyurcsány Ferenc

Én ahhoz nagyon kis hal vagyok, először fent kezdik mindig.

csocso

A diplomásként 6 órai munkából nettó 400.000,00 HUF bérről álmodozóknak elmondanám, hogy nem egy külföldi - újzélandi, ausztrál, angol, stb. - egyetemi tanárt ismerek, akik a főállásuk mellett erősen dolgoznak másod-, harmadállásban is, így biztosítva a családjuk jólétét, jövőképét. Nem fórumokon sírnak, hogy: "de hát én egyetemi tanár vagyok, böcsüljetek mög!", hanem - kültelki szlengszótárból idézek - burcsáznak keményen.

csocso

Tévedés! Lent kezdik és ott vége is...
Feriig már nem jutnak el.

Kedves csocso !

Ön megint téved ! Mindig lent kezdik, hiszen a fentiek kezdik azért, mert elfogyott a miből feliratú pénzeszacskó. Ön nem tanult az elmúlt húsz év alatt semmit ?

A történet még mindig nincs megírva,így sz@rt sem ér ez a blog!

"Az senkinek sem jutott eszébe, hogy esetleg a kedves posztoló nem a saját helyzetéről beszél, hanem megpróbál rávilágítani néhány olyan ember helyzetére, kiknek a hangja valóban internet, és egyéb nélkül a büdös életben nem jut el idáig. Meg sehová sem.[...] Felejtsük el a szegényeket!"

Lehetne ez is, de akkor kár emlegetnie a napi egy kiló banánt és a tejszínhabot...

Persze egyes gazdagokra, akik naponta KÉT kiló banánt esznek meg, azokra valóban hatással lehet ez...

Kedves csocso!
V.mi hasonlót sejtettem :) bár ma inkább az szokott ilyenkor történi, hogy lapát van más aki elvégzi, bejelentett minimálbéren.
Jó munkát és kitartást, de ne felejts azért v.mennyit félretenni a nyugdijas évekre.

"Hát ha mondjuk a kőműves rosszul építi meg az iskolát és összeomlik, akkor midnegy mit tanít benne a tanár... :) "

általában így történik, mivel részegek. a magyar jómunkásember nem ismeri a derékszög és a vízszintes fogalmát (vagy eladják az építőanyagot és a maradékból húzzák fel a házat), és az épületek össze is omlanak...
havi 2-300 ezer nettóért lelkiismeretet és szaktudást nem lehet a kocsmában venni a kedves szakiknak:/

"A diplomásként 6 órai munkából nettó 400.000,00 HUF bérről álmodozóknak elmondanám, hogy nem egy külföldi - újzélandi, ausztrál, angol, stb. - egyetemi tanárt ismerek, akik a főállásuk mellett erősen dolgoznak másod-, harmadállásban is, így biztosítva a családjuk jólétét, jövőképét. Nem fórumokon sírnak, hogy: "de hát én egyetemi tanár vagyok, böcsüljetek mög!", hanem - kültelki szlengszótárból idézek - burcsáznak keményen."

Vagy elmennek politikusnak, és megvan a lé :)

Kedves Tom.hu !

Rólam most ne essék szó, mert ha igen, akkor arról a zorbán tehet ! :)

nekem tökre átjött az érzés.

most szerencsére (ehez képest) kifejezetten jól élünk, de gyerekkoromban, a hetvenes-nyolcvanas években annak is örültünk, ha találtunk egy kis maradék mustárt otthon, mert akkor legalább volt egy kis íze a rama kockamargarinos kenyérnek. nagyon cudar volt, pedig azért kockamargarinos kenyér mindig termett valahonnan, tehát nem éheztem.

Tom.hu 2008.09.02. 15:04:00

Na jo, de a politikusnak az is benne van a fizeteseben, hogy cserebe feladja a gerincet, es a tobbseg zsigerbol tarkon hanyna...

Kedves elvtársaim ! .... pardon. Hölgyeim és Uraim ! Sajnos bicajoznom kell menni, de erre még visszatérünk ! Úgy is mondhatnám: MÉG VISSZATÉREK !

Jaj de jót röhögök azokon akik hasonló foglalkozásokat kezdenek el egymással ellentételesen súlyozni mint tanár - kőműves, értelmiségi - kétkezi munkás..
Manapság mindenki tovább akar tanulni, hívén hogy a könyvtár-ruhatár szakos diplomájával milyen jól megél majd, miközben az igazán hozzáértő szakmunkások egyre inkább kihalófélben vannak - sajnos a szakmunkásképzőkbe napjainkban (tisztelet az igen ritka kivételnek!) már csak az éppenhogy IQ-pozitív gyerekek járnak.
Szép idők lesznek mikor majd közgazdászok építenek házakat falfelhúzással, komplett tetőszerkezettel, bölcsészek meg szerelik a vizet, gázt, áramot..
Mennyivel ér többet egy értelmiségi tudása egy iparosétól? Semennyit!
Egyre bolondabb a világ..

Tom.hu, 1 kg banán olcsóbb mint 1 doboz cigaretta, ráadásul fejenként fél kilóról volt szó, nem kellene már erről leszállni?

"Tom.hu, 1 kg banán olcsóbb mint 1 doboz cigaretta, ráadásul fejenként fél kilóról volt szó, nem kellene már erről leszállni? "

Nem. Itt a szegénységről van szó. Akkor meg hogy jön ide a banán (kilós egységekben) valamint pl. a tejszínhab? Nem tudtam, hogy ezek a szegénység mértékegységei...

Elmeboy, pont erről van szó, hogy a tanár tanítson, a kőműves építse a házat a könyvtáros tegye elérhetővé a dokumentumokat, a takarító takarítson, stb - és mindenki éljen meg belőle.

Persze kedves Elmeboy, mivel ma a szakmunkásképzőkben csak az alábbi peremfeltételek hiányoznak.
1.) Szakmáját gyakorlati szinten is ismerő tanár.(tisztelet a kivételnek) (idealista "barom" 1)
2.) Tanműhely, vagy egyéb gyakorlati munkát lehetővé tévő komolyan vehető intézmény.
3.) A végzetteknek bárminemű (munka)lehetőség elérhető távolságon belül.
4.) Eredményes munkás életet felelősségteljesen választó, és büszkén vállaló diák.(Idealista "barom"

Ui: A "barom" szót nem véletlenül írtam idézőjelbe.

Látom itt mindenki a bulvársajtó "egészségrovatából" tájékozódik az étkezéssel kapcsolatban.

Minden nap húst enni egészségtelen?
A szegények egészségesen táplálkoznak, mert kevesebb húst esznek?
Ázsiában nem esznek minden nap húst?
A túró egészségesebb, mint a sajt?
Aki akar az tud dolgozni?
Mindenki maga tehet a szegénységéről?
...
bruhahahaha

Ennyi badarságot is régen olvastam.

Nna végre Valaki!

Ez a valaki nem én vagyok.
Tehát ez a valaki nem az a valaki.
Azért jól látja a dolgokat.

Tavaly vett egy ismerősöm egy igen romos állapotú házat egy faluban, amit kalákában újítottunk fel hétvégenként a barátokkal. (nem volt pénz kőművesekre) A 8 ott kubikoló mindegyike diplomás volt, háromnak volt doktori fokozata, és 2-nek saját lakása. Az utcában mindössze 11 ház van, abból 3-ban értelmiségiek laknak, a többiben szociális segélyen élők. A falu egy másik részén láttam több olyan autót is, aminek az árából az egész utcát fel lehetett volna vásárolni. Szerintem, ha valaki megrágja kicsit a fenti számokat és ami mögöttük van, akkor azért piszkálni fogja az igazságérzete.

De az a bizonyos Valaki te vagy!
És tényleg jól látod a dolgokat.

Tudjátok niért keres jól egy kőműves?
Mert kevés van belőle!
No és miért nehéz egy tanárnak?
Ugyanaz, csak ellenkező előjellel!
És még valami: Ahogy mondani szokták. A kalapácsot mindig kevesebben irigylik ki az ember kezéből, mint az íróasztalt alóla!
Sok "okos" ossza itt az észt, s közben fogalma sincs a legegyszerűbb gazdasági tézisekről!
kerslet-kínálat=összefüggés! :-))

Wheeler
Nem sírok de tiszta szívből kívánom, hogy élj te is létminimumból mint én 52 évesen. Napi 10 - 12 órát dolgozom, tehát nincs időm más munka után nézni, és nincs szabadidőm. Persze egy válás miatt se lakásom , se vagyonom. Eszek ha van mit. Ja és bejelentett lakcímem sincs, tehát hivatalosan nem is létezem. Segélyt nem szokásom kérni, mindenért megdolgozom. Nem iszom és nem dohányzom. Mindez 7 éve van amióta a kommunista állatok hatalmon vannak.

Látom itt mindenki a bulvársajtó "egészségrovatából" tájékozódik az étkezéssel kapcsolatban.

Minden nap húst enni egészségtelen?

Igen az.

A szegények egészségesen táplálkoznak, mert kevesebb húst esznek?

Gondolom nem a mindennap hús egészségtelen tézisből vezetted le, te észlény. Nem magyarázom, gúglizd ki, vagy mittomén.

A túró egészségesebb, mint a sajt?

Kb negyedannyi zsír van benne, tehát igen.

Aki akar az tud dolgozni?

Igen. Persze nem minegy sokaknak, hogy mit.

Mindenki maga tehet a szegénységéről?

Ha szegénynek tartja magát és elégedetlen, küdjön többért. Ha nem képes, elégedjen meg, amivel van.

Amúgy fingom sincs mi áll a bulvármagazinokban (ezekszerint te viszontképben vagy), de mivel feltátelezem, hogy a legegyszűbb embereknek íródnak a legegyszerűbb dolgokról, el vagyok képedve, hogy még ezt is nehéz egyeseknek felfogni.


...

"Tudjátok niért keres jól egy kőműves?
Mert kevés van belőle!"
Akkor miért nem megy több ember kőművesnek? :)

Tök vicces ez az egész... Kisemberek baszogatják a kisembert.
Nem is értem.
A postíró szerintem azzal indított, hogy régebben nem okozott nekik (és szerintem sokunknak) az átlag élelmiszer vásárlása (lásd fentiek).
Most ha valaki azzal kezd okoskodni h ki-mit-hogyan-mennyit eszik az menjen a p*csába vagy keressen egy Norbis postot. Mindenki magánügye (ugye?) hogy mit-hogyan-mennyit töm-nem töm (tom) magába. Pont.
Szerintem egy uniós országban elvárható lenne, hogy ne okozzon gondot az h mivel lakik jól a család.
Főleg úgy, hogy a térség éléskamrája lehetnénk a földrajzi adottságainkkal, csak hát a gazdasági feltételek nem éppen teszik ezt lehetővé. Ha fokozhatnánk az élelmiszertermelést, egyrészt az exportból egy csomó többletbevétel származna, másrészt az olcsóbb árakat, kompenzálhatnák a megnövekedett forgalomból származó plusz jövedelmek.
A plusz munkahelyekről már nem is beszélve.
Csak hát az unió félti a piacait, védi a kvótákkal magát és bizony sok magyar termelőüzemet csak azért vásároltak fel, hogy megszüntetve őket, ne legyen konkurencia és így újabb piacot hoz létre saját magának.

Jókívánság

Hmmm.... Meg szabad kérdezni, hogy 1990 előtt mit/hol dolgoztál és miből éltél? Mikor a szocializmus mindenki segge alá betolta a munkát meg a lakást....

Szóval, a szegény ember nem tud:

sportolni (igen, még a futáshoz is kell futócipő, ha nem akarsz ortopédiára járni)
művelődni
szórakozni
tanulni
kiegyensúlyozottan táplálkozni
hiteles forrásból informálódni, emiatt jogaiért kiállni
stb.

és mivel a gyermekeinek sem tudja ezekt megadni, ezért újratermelődik a szegénység

nemn is sok az 1 kilo, jo mondjuk csak hejjal egyutt tudom megbecsulni :), hamozva meg sose mertem banant

nagyapám szerint napi egy darab banán elég. Ha többet eszel, akkor már dőzsölsz, pazarolsz.

Lehet szidni - de neki mégis mindig van pénze az ötvenezer forintos nyugdíjából, sőt minket is támogat...

barci 2008.09.02. 15:46:51

Eleve abból vezetsz le mindent, hogy a zsír egészségtelen, innen már mit magyarázzak?

Majd ha csak 15 fokra tudod felfűteni a vályogházadat, akkor másként fogsz gondolkodni az egészséges ételekről és arról, hogy kinek mi az egészségtelen.

"Akkor miért nem megy több ember kőművesnek? :)2
Mert nehéz meló! :-))
Érdemes megnézni a beiskolázási statisztikákat.
Hiány van majd minden szakmában (kétkezi) iparitanulókból!
Viszont mindenki diplomát akar "szerezni", majd veri magát, hogy énnékem "diplomás létemre" nem képes ez az ország "ejrópai" megélhetést biztosítani!
Hááát micsoda egy dolog ez?
"Millen egy országban élünk"?

Merenge, te másik kisember

Ugye a térség gazdasági feltételeinek lehetővé tételén dolgozol most is, vagy csak nő a bölcsességfogad?

Öcsém!

Tényleg NEM HISZEM EL, hogy még mindig vannak emberek ezen a földön, akiknek ebből a posztból az "egy kiló banán hány darab" mélységű okfejtések jutnak eszébe. Vazze, tényleg nem értitek, vagy csak nem akarjátok elhinni, hogy igenis élnek a mai Magyarországon, akiknek egy kiló hússal nem az a legnagyobb problémájuk, hogy egészséges, vagy nem?

Az a legnagyobb baj, hogy jónéhány ember el sem tudja képzelni a csökött agyával, milyen az amikor NINCS?! Erre egyszerűen már nem találok szavakat.

Bázdmeg. Olvasni tudsz-e?

Azt mondtam, hogy a túró egészségesebb, mint a sajt.

Magyarázzátok már el nekem okostojások, hogyan lendíthetne az az ember az életén, akinek a szomszéd városba sincs pénze buszjegyre? Vagy szerintetek ilyen nincs? Vazze így munkát sem lehet keresni. Pedig ha a munkakeresésre költöd a család pénzét attól még éhes lesz a gyerek.

A kőművesek jól keresnek?
haha

Mivel a magyar emberek jórésze igénytelen, a nemlakás helyiségeknél meg senki sem nézi a minőséget, mivel jelentős részük állami megrendelés, ezért jó oda a román betanított munkás is.

Nagyon kevesen végeznek minőségi munkát, ahova tényleg kellene egy jól fizetett kőműves szakember.
Valamint ezek a cégek is nehezen tudják eladni magukat, mivel a konkurencia töredékáron "dolgozik".

barci: nem mondtam h nem vagyok kisember
pont azt mondtam h felesleges a kisembereknek b*szogatniuk egymást (lásd hozzám intézett hozzászólásod), inkább elemezni kellene a helyzetet és megoldást keresni, ha már a t.ház nem teszi meg ezt helyettünk!

valaki:
Egyébként ezt a kőműves dolgot én sem értem.
33 éves építész vagyok. Elég jó munkahellyel, nem rossz fizetéssel, napi 12-13 ezer forintot tudok keresni. Irodában dolgozom, persze heti rendszerességgel építkezésre is kell mennem.

Amit nem értek: szakikból szerintem bazi nagy hiány van, akik vannak azok nagy része is kókler, sokat kér, megbízhatatlan. A sokat kér kicsit elemezve (napi nettó zsebbe):
pl. kőműves 12.000-től 30.000-ig
asztalos: napi 20.000-tól 50.000-ig
gépész szerelő: 20.000-
stb.
olyan hogy klímaszerelő >50e nem is beszéljünk

A mai fiataloknak már az is gondot okoz, hogy egy normális, jól fizető szakmunkásképzőt elvégezzenek?

Vagy gondot okoz dolgozni szakmunkásként?
Csak az (autó)kereskedő, a hosztesz, a pultos a menő? Na ezek meg l*f*szt sem keresnek, de szerintem ugyanannyit kell dolgozni vagy még többet.

Az ilyen üres frázisokat meg, hogy aki akar dolgozni az tud, kérem pontosítsuk néhány határozóval, vagy felejtsük el.

Pont ezt mondom, hogy senki sem fizet ahogy írtad a felső plafont harmincezret egy kőművesnek, mivel azért is xart csinál.
Emiatt a 12-t is sokallják.
Tehát hiába vagy te szakember, ha nem tudod eladni magadat, mert tönkretették a szakma hitelét.

HaCS!

Csak zárójelben jegyeznám meg hogy pl. az esztergomi suzuki gyárba tömött buszokkal horják a szlovák dolgozókat. Miért? Nem tudom, talán itthon nincs aki felszálljon arra a buszra...

Tudjátok szeretném megélni, hogy mindenki egymaga csináljon mindent: gyógyítson, tanítson, WC-t pucoljon, falat emeljen stb. Mert ahogy elnézem egyvalamit nem ért itt a többség: mindenki munkájára, tudására szükség van, épp ezért mindenkinek, aki hozzáad a közösség életéhez munkát, tudást annak JÁR a normális élet. Nem kegyelemkenyér, hitel, meg Mónika show. JÁR neki az esély a gyógyuláshoz, ha beteg lett és a segítséghez, ha átmeneti gondja támadt.
Aki azt hiszi, hogy Ő személyesen sosem kerülhetne a blogíró helyzetébe a mai világban az HÜLYE.

Mesélek. Annyi pénzünk volt, hogy éppen megéltünk. Barterben kaptam helyet, ahol telefonálgathattam állás ügyben. Ezután 4 hónapig eljártam dolgozni >100 km, naponta, hogy összegyűljön annyi pénz, hogy ki tudjam fizetni az első 3 havi albérletet és a költözést.
Így jött össze lényegében a "buszjegy a másik városba". És tettem ezt úgy, hogy jó szakmám van.
Azóta odáig jutottam, hogy volt már cégautós állásom is, most éppen meg annyit keresek, hogy bőven fenntartható a saját autóm.
Nem panaszkodom, csak azt akartam elmondani, hogy furcsa indok az, hogy itt nincs mitt tenni, tehát éhenhalok.

valaki: csak kérdezni szeretnék:
egy kétkezi munkásnak miért lenne olyan kevés az a napi 10-12 ezer forint? Ráadásul legtöbbször "tisztán" zsebbe, az ha hétvégézik is, havi nettó 300.000 forint. Két pedagógus család havi bevétele.
És akkor az asszony még nem is dolgozott, mellékes jövedelem stb.
És nem kellett iskolába járni, érettségizni, felvételizni, 5 évig egyetemre járni, diplomázni stb. (ezek mai áron minden költséggel együtt szerintem min. 5 millió forintos "befektetésnek" számítanak).

Felre értés ne essék, nem sajnálom tőlük, csak azt nem értem, hogy miért kell ennek ellenére keresgélni őket, majd rettegni, hogy jól csinálja-e meg, időre stb.

HaCS!
Képzeld fel tudjuk fogni, hogy előfordul olyan hogy NINCS! De mit kell ezen olyan rohadtul kiakadni? Persze nagyon sajnálatos, hogy nem jut mindenkinek rendszeresen normális kaja sz asztalra, de ez nem magyar sajátosság! A világon mindehol vannak nyomortelepek, éhezők, szegények. Vagy gondolod, hogy csak itt drága a hús? Nyugaton meg a fűszálak helyen Pick szalámi rudak vannak?
Ezzel együtt kell élni, ez van, el kell fogadni. Tenni lehet lenne, vagy azon dolgozni, hogy kevesebb legyen a szegény, de teljesen megszüntetni a világon még soha senkinek nem sikerült.

Négy óra alatt 157-szer rúgdaltuk egymás arcáról oda-vissza le a lakkot. Ha mindnyájan bedobunk egy ezrest lenne lé mindenre Szegényemberéknek.
Éljen a lóhús és a sünszar.

Wheeler

"Ezzel együtt kell élni, ez van, el kell fogadni. Tenni lehet lenne, vagy azon dolgozni, hogy kevesebb legyen a szegény, de teljesen megszüntetni a világon még soha senkinek nem sikerült."

Azért megnézném mennyire lennél elfogadó és beletörődő, ha TE lennél az, akinek nem jut rendszeresen normális kaja az asztalra....

tepertő:
nem akarlak elkeseríteni, de ez 30 évvel ezelőtt lehetett csak realitás

az meg ugye egy erőltetett álomvilág volt, nem kevés külföldi hitellel, államadósággal

viszont ma lehet kapni 20 fajta milkát
és aki akar szabadon és önállóan élhet
akár máshol is:)

Wheeler 2008.09.02. 16:20:52

Gondold át a munkáltató adó- és járulékterheit, ha magyar munkást alkalmaz és ha szlovák munkást alkalmaz.

A Suzuki nálunk adót nem fizet annyit, a szlovákoknak meg járulékot nem fizet annyit.

Ha újra kezdhetném, multicég szeretnék lenni Magyarországon.

Mese.

Király ez a blog!!!
Főleg azért mert, fizetett hírdetésen keresztül jutottam el ide..

Sajtra meg párizsira nincs pénz, de E-Targetre van?:)

Most komolyan mondod????
Akkor ez kamu...jó dühöngő nekünk h*lyéknek, és kiderül, hogy a Provident új reklámja. Legyen neked is kakaód :):):)

Képzeld én is olyan családban nőttem fel, ahol lesni kellett, hogy épp ki csönget a postás vagy a végrahjtó!
Annyira nem volt néha pénz, hogy néha örültünk, hogy a zsíroskenyérre jutott valami felvágott is!

Azóta esti suliba jártam, felsőfokú papirt szereztem, Bp.-re költöztem, saját autóval járok, nemrég saját vállakozásba kezdtem, jövőre talán saját lakás is lesz belőle (persze szigorúan hitelre).

Szóval, én tudom hogy milyen az amikor NINCS!

Merenge

30 éve a kommunisták etették velünk a maszlagot, ma meg a kapitalisták.Mert most ők "irányítanak".
Szerintem igenis lehetne normális életet élni. Csak ez nem érdeke a hatalmon lévőknek. Nekik kiszolgáltatott ,és épp ezért manipulálható alattvalókra van szükségük. Mi, pedig nem csak behódolunk, de még tapsikálunk is... Képesek vagyunk kioktatni a nálunk szegényebb és rosszabb sorsban élőket, hogy tehetségtelenek. Mert ezt súlykolják az agyunkba. Csakhogy az agynak van egy kevéssé használt funkciója is: lehet vele saját gondolatokat is kreálni...

Szarok rá, hogy nem tudsz mindennap húst enni, de internet az van. Egyél rendes kaját, és nem fogsz sírni. Meg tanulj meg főzni, vigyél saját készítésű szendvicset, és ne sírjál, mert irritáló személyiség vagy.
Meg az sem árt, ha dolgozol, és nem faszságokat írsz, és akkor lesz kajád is.

Abba már belegondoltatok, hogy:
a munkáltatótok költsége egy ember után ha 100%, abból mindenki kb. 40-44%-ot kap készhez!
Ebből egy átlagos "fogyasztói kosar"-at figyelembe véve újabb csomó bevétel illeti az államot: Áfa, jövedéki adó, illeték stb.
A végleges számokat nézve a 100%-ból kb. 10-15% százalék vándorol a magánemberekhez tovább.

És ezért egyre kevesebbet szolgáltat az állam, lassan úgy érezhetjük, hogy semmit.
Az értünk működő kormányzat egyátalán nem védi meg a fenntartóit a multiktól, a bankoktól, a globális hatalomtól.

Lassan kezdem érteni az anarchistákat...:(

Wheeler

Akkor csak egyet nem értek: sosem jutott eszedbe, hogy megkönnyítsd valamelyik sorstársad életét? Hogy neki talán valamivel könnyebb legyen... Hiszen Te pontosan tudod milyen keserves tud lenni....

Pontosan erről van szó Merenge!

Merenge!

Ezt szerintem itt mindeki vágja, de nem kéne politkai síkra elcsúszni, mert olyan blog van épp elég...

Abdul te még hiányoztál!

tepertő!

És mégis hogyn kéne segítenem?
Küldjek neki 3e Ft-ot?

Szerintem azzal segítek legtöbbet, ha megpróbálom kibillenteni az önsajnálatból és rádöbenteni, hogy mindenki saját sorsának a kovácsa...

De itt néhányan emiatt tartottak szaralaknak...

Az igazságot nevezed politikának?

Biztos volt majmuk, csak eladták, neki kellett a kiló banán.

Bocs, hogy nukó vagyok, de bazmeg, ilyen szennyest ne teregessetek már ki. Nagyon sokan vagyunk, nem diplomás és diplomás emberek, akik - bár nem hülyék, és nem is lusták - de nem úgy élnek, ahogy szeretnének (hangsúlyozom, ahogy szeretnének, nem amit a tetves világ ma hajszol).

Senkit nem érdekel, sajnos, ki mennyire és hogyan.

tepertő:
teljesen 1et értek veled
annyit tennék hozzá, hogy meg kellene tanulni a pénzzel bánni, felmérni a lehetőségeinket, valóban elköltözni egy jobb állás miatt, alkalmazkodni

és ebben nagyon fontos istápoló szerepe kéne hogy legyen az államnak

e helyett karba tett kézzel nézik ahogy a külső és belső ultrakapitalista réteg szétkapja a szegény, naív, elkényelmesedett, birka embereket

pl. PROVIDENT THM 200-400 % THM. mindegyik csatorna tele van vele, ha délutáni műsorban feltünik egy buzi vagy egy pina, akkor az ORTT fél évre bezáratja a csatornát
ha az ostoba parasztja meg vegye meg a plazmatv-t 400%-os hitelre, aztán viszik a házát, nem baj, miért volt ilyen ostoba...

Miért kell ezt engedni?
Akinek 100e Ft segítség, annak egy ilyen kamat biztos hajléktalanszálló...

Én tűzoltó vagyok, nettó százzal, asszony tanul, nem dolgozik. Rengeteget zabálok, alkoholista vagyok és januárban születik az első gyermekünk. DE! Van szakmám (üveges), és a mellékesből vígan elvagyunk. Igaz, ennek az az ára, hogy van olyan hét, amikor 90 órát melózom.

Tehát én nem is annyira az anyagi helyzetem, hanem az egészségem miatt aggódom. Meddig lehet ezt bírni? 40-45 éves korig? Ezen az életvitelen hogy változtassak?

(Mielőtt valaki előjön azzal, hogy ne igyak, megkérdezem: szedett már össze egy nap nyolc hullát? Halt már meg agyonégett kisgyerek a kezei között? Szedett már vizihullát? Látott már kifolyt beleket és egyéb belső szerveket? Piszkált már ki vonat alól emberi végtagokat? Közölte-e már (fiatal) szülőkkel, hogy a gyerekük meghalt? Közölte-e már egészen kis gyerekekkel, hogy a szülei meghaltak?)

Ja, izé, nem nukó, hanem bunkó.

És még egyet: engem speciel kurvára nem az zavar, hogy hányszor eszek ezt meg azt, hanem hogy a mai tetves világban ahhoz hogy egy-kettő urambocsá három gyereket vállalj, becsületesen dolgozó, tiszta kezű emberként már nem hogy sakkoznod kell egy kicsit, hanem képtelen vagy nyugodt szívvel megtenni. Na ez az, ami gáz, és nem a tejszínhab, meg a többiek...

Pedig én csak annyit akarok, ami minden körülmények közt a legnormálisabb.

Wheeler Te ettől sokkal okosabb vagy. Te is tudod: nem 3 e Ft hiányzott akkoribban...
Igazad van, az önsajnálat nem segít. Csak gondold tovább, vagy emlékezz vissza....
Én élesen emlékszem minden napra.

Senki nem kért tőled egy fillér segítséget sem, esetleg egy kis megértést. (Főleg ha valóban tudod milyen amiről beszélek.) Mondjuk kioktatást is vajmi kevesen kértek. Mindenki a saját sorsának kovácsa?

Muhaha!
Ezt tényleg elhittem.

Csak annyit szeretnék még hozzáfűzni, hogy ha elfogadjuk azt a tényt, miszerint a szegénységet nem lehet felszámolni, és ezen akik tehetik azok sem akarnak változtatni, akkor kérem ne óbégassunk, ha a miáltalunk (is) magára hagyott családoknak esetleg a puszta fennmaradáshoz is segélyre, vagy más általunk adókon keresztül finanszírozott támogatásokra van szükségük.

"barci 2008.09.02. 16:00:23
Bázdmeg. Olvasni tudsz-e?

Azt mondtam, hogy a túró egészségesebb, mint a sajt. "

Én tudok olvasni, nekem elhiheti ! Nem egészségesebb. Fogalmazzunk úgy, hogy az urbánus parasztnak - értsd: tespedt vársi disznó - jobban ajánlott. Az az életmód ugyanis nem kíván energiát, azt is többszörösen beviszik mekk dollárból szendvicsként, de nem éhségből, hanem unalomból. Gyere le falura és az értelmiségi ülőmunkád mellé gyere este bálát pakolni, ahogy én ! akkor majd megdöbbensz, hogy a szalonnás-sajtos reggelik ellenére olyan lesz a koleszterin szinted, mint egy 15 éves vegetáriánusnak. Teccik érteni elvtárs ? Nem-e ?! Nos, ha döglesz egész álló nap, akkor elég egy szelet kenyér, a többi a fölösleg.

Ja meg Esztergom vazze!
Majd mutass egyetlen munkahelyteremtő beruházást, ami Szolnoknál keletebbre költözött (már itt lehet bajok lesznek), és nem talál munkást.

Wheeler:
pedig amíg nem nyílik fel az emberek szeme, ameddig elhiszitek, hogy nem kell erről beszélni, mert minden jól van így, addig lehet itt sok mindent megcsinálni

Pl. ez politika?
Szerintem nincs mo-on sajtószabadság:
az emberek többsége a tv-ből tájékozódik (sajnos, de tény), miért lehetett ezt így kitalálni, hogy csak 3 csatornát lehet fogni az országban?
abból is kettő tök egyforma, ha mind a hármon ugyanazt mondják akkor biztos igaz...
Most mondd azt h nem kell bekapcsolni és jöjjön a sün, de nénike, bácsika bekapcsolja és 3 millió ember nézi naponta az agymosást!
Mert egy új csatornához min. 50-100 milliárd kellene, nem a műsorhoz, csak a sugárzáshoz.

Amerika: minden bokorból rádió, tv műsort sugároznak...

tepertő !

Na jó, hidd el akinek lehet annak magpróbálok tippeket/ötleteket adni, sajnos a lustaság, az "anyaföldhöz ragaszkodás", meg úgy egyébként a hozzáállás nem segít. Sőt én is néha kimerülök a pénz utánni futkosásban. Szerintem mindenkinek megvan a maga baja. Meg én sem vagyok egy "megmentő" tipusú ember. Úgy vagyok vele, hogy: "A szerencse mindenhova beköszön egyszer, de ahol nem fogadják illendően onnan köszönés nélkül távozik."

Még egy kis szösszenet azoknak, akik jönnek ezzel a szocialista dumával, hogy: "Aki akar dolgozni, az tud is ebben az országban !" Drága feleim, ti, akik ezt írjátok ! Nézzetek magatokba és a tátongó űr mélyén jöjjetek rá, hogy ha a sors titeket is BAZ megye közepére dobott volna, ahol az egyetlen munka mondjuk a fűkaszálás, ti sem gondolnátok ezt komolyan. Könnyű a jó állásból ilyesmit írkálni, nekem sem esne nehezemre, de nézek és látok is, látom, hogy van olyan ember, akinek az jut, hogy a szart vakarja és akkor még át is basszák fizetésnapon. No, ezeket megértem, ha inkább mellőzik a munkát.

HaCS

Menni kell a munka után! Nem lehet elvárni, hogy ő menjen utánnad! El lehet költözni nyugodtan 100Km-t. Az még nem a világ vége. Vagy ha gond akkor marad a husi mentes világ. Ennyi.

Arról is biztos a szegény nyír*****-on vagy békés****-on lakók tehetnek, hogy Pl. Győrnek 18 éve van autópályája Nyíregyházának fél éve Békéscsabának meg.....

csak félve mondom, hogy a metróba egy kiló rák 900 ft... bőven 1000 alatt van .. :D

asztrov:
áttétes? :-P

Kedves Wheeler!
Nem, nem lehet elköltözni a munka után, mert ahol nagy a sz*r ott az ingatlanok árai is olyanok, ahol munka van, ott a lakásárak, és a bérleti díjak is olyanok. Pláne nem lehet ezt felelősségteljesen meglépni, ha már nem csak magadért tartozol felelősséggel, hanem van esetleg családod, akik életét nehéz kockáztatni egy ilyen lutrival. Ezen kívül, mint már említettem, akiknek egy buszjegy megvétele már komoly anyagi megfontolást igényel, ott nem áll fönn ez a perspektíva.

Úgy látom nem érted, de közel nem azokkal van a hatalmas probléma, akik tudnak a munka után költözni. Valamint már ma is megfigyelhető ez egyes térségekben (hidd el én tudom), ahonnan MINDENKI elköltözött aki tehette. Kérdezd már meg kik maradtak ott? Esetleg miért?

Igen igen azokról a térségekről beszélek, ahol mostanában már kórházakat zárnak be, meg vasútvonalakat számolnak fel, mert ugye az ottmaradtak miatt már nem éri meg fenntartani.

Ezt hívják szolidaritásnak?

Kedves HaCS !

Költözni lehet. Mindig. Legfeljebb először a családfő megy zsebelni a jó lét, majd később a család követi. Megoldás mindig van. Még a cigányok is költöznek a megélhetésért ! Hol szegedre a csillagba, ha kiderül a sín ügy, hol haza, felvenni a segélyt.

Köszönöm kedves Miniszterelnök úr!
Kedves jótanácsait majd személyesen tolmácsolom az érintett családoknak.

Kérem fejtse ki, ki nem tud költözni ? Azokat, akik barnák, esetleg 15 év tengés-lengés után akarnak újra dolgozni, ne vegyük be az esszébe, halottakról vagy jót vagy semmi alapon !

Megszabnál esetleg más kritériumokat is?

Vagy jelentsem ki, hogy mindenki aki el tud költözni, az el is tud költözni?

És képzeld nem csak feltűnően barnák vannak ebben a kalapban. Valamint a 15 év tengés-lengés sem véletlen.

Kedves HaCS !

Ha barna vagy 15 évig nem zavarta, hogy nincs munkája, nos akkor az már nem akar dolgozni. Esetleg ezt hazudja, de ténylegesen nem akar. ...és nem is tud. Ezekről hát ezért nem kell beszélni. De vegyünk egy példát. Géza, aki kőnyűvő, 15 évig részeg volt, nem dolgoott, csak gépezett a helyi kocsmában, de most ! Most megvilágosodott és dolgozni akar. Semmilye nincs, így csak alkalmazottként tud(na) dolgozni. Kinek kell ? Vagy mit tud arról, hogy például mennyi idő alatt és hogyan kell bedolgozni az ilyen-olyan minőségű mixer betonokat ? Semmit. Nem kap munkát. Igazából nem is akar, csak sír, mert elfogyott a kisfröccsre a pénze. Golyót neki.

Ja igen ! Ez nem egy élettől elrugaszkodott példa, láttam ilyeneket ! Megjelent egy - szánalomból - neki kiutalt vakolási munkán két repedt műanyagvödörrel, kérdezi, szerszám van ? Hol a homok ? Válaszoltak neki: Szerszám a vállalkozónál van manapság, homok nincs, előre kevert gyári höszigetelő vakolatot kell feltenni. Buta nézés, majd: Ő azzal nem tud vakolni, legyen szerszám, homok és mész, akkor hozzáfog, de addig is kéne 2000 előleg. Na, ezekről ne beszéljünk, jó !

Azt azért még hadd kérdezzem meg halkan, hogy a fentemlített Géza 22 év munkaviszony után hogy került a kocsmaasztal mögé, mintegy x százezer sorstársával együtt. Mind lumpen munkakerülő volt?

Egyébként kérlek olvasd el!
HaCS 2008.09.02. 14:58:50

De csak ha igazán érdekel.

A költözőknek javaslom, költözzenek már egyszer a munka felé, keletről nyugatra!
A BAZ megyei 2 milkát érő családi házadból a nyugati 20 milkásba... ja

Egyébként sincs annyi munka, mint ahány ember segélyből él, tessék már elhinni!

Ha a segélyeket kajára, ruhára, meg tüzelőre lehetne csak beváltani, akkora lázadás lenne itt, hogy hajaj.

Egyébként meg miért ne beszéljünk róluk. Csak akkor kerülnek szóba ebben a k**va országban ha mindenkinek sírhatnékja támad, hogy de sok az adó meg a segély meg a nyudíj? Vazze és tőlük akarsz emberhez méltó munkát látni, mikor te se nézed őket semmibe?

Kedves valaki !

Nem azt jelenti a költözés, hogy házból házba. Azt jelenti, hogy amott van jövőkép, hát megyek, akár bérlakásba is. Ne erőltessed magadat a gondolkodással.

HaCS ! Elolvastam.

Én nem várok a cigányságtól semmit. Ennyit adnék is nekik igazán jószívvel. Ennyi jár nekik és még öt év mindnek a csillagban. Utána meg egy vonatjegy. Ugyanez a ténfergőknek.

Kedves Feri!

Neked fizessem a bérem 70%-át albérlet címén, majd a maradék 30-ból csak megélünk, vagy mehet egyből az államkasszába? :P

valaki 2008.09.02. 17:26:00

A lazadast le kene verni a picsaba mint eszaki szomszedunk, es aztan menne minden tovabb.

A bérlakás pl. egy olyan kérdés, ahol meg lehetne fogni ezt a dolgot. Csak hogy tudd a fejlett sikeres nyugati országok legtöbbjében van pontosan ebből a célból állami bérlakás. Itt csak a magánszféra ad ki lakást általában abból a célból, hogy a 4. ingatlanjának a törlesztését fizessék mások(-10000 HUF). Na így nem lehet bérlakásba menni munkabérből.

Itt is volt valaha, szolgálati lakásoknak hívták. Ezek eltűntek, de erről vhogy. mindenki mélyen kussol. Pedig akkoriban tényleg lehetett A-ból B-be menni munkát vállalni, esetleg így egy életpályát elindítani.

"valaki 2008.09.02. 17:31:23
Kedves Feri!

Neked fizessem a bérem 70%-át albérlet címén, majd a maradék 30-ból csak megélünk, vagy mehet egyből az államkasszába? :P"

Rajtam múlna, akkor az alábbi adócsomag lenne érvényben:

Cégeknek és magányszemélyeknek egységes 20%-os nyereségadó/SZJA.
ÁFA: 20%
Jövedéki adó az élvezeti cikkeken: 50%
Üzemanyag jövedéki adója: 20%
Szavazati jog az adófizetőknek, kuss a többieknek

HaCS

Hagyd, azt hiszik, hogy nyugaton vannak, ahol a béred 20-30%-a egy kényelmes polgári lakás bérlete!

GYF

Az utolsóval egyetértek, de hozzá venném a nyugdíjkorhatárt törvényesen elérteket is.

Már megint ényelmes meg polgári kell annak, aki épp kuncsorog. Legyen az egy fűthető szoba és ha beváltál, fog segíteni a munkáltatód....hacsak nem feketén dolgozol.

Fog segíteni a munkáltatód????

Ugye ez most egy rossz vicc volt!

Az a fura, hogy eme posttengerben mindenki a miért nem lehet kérdésre igyekszik válaszolni, míg a hogyan sikerül a mostani helyzetben kérdés fel sem merül. Mentalitás ! Az itt a baj.

Fog segíteni HaCS...HaCSak nem feketén mész, mint írtam. Ha értelmiségi vagy, jobban segít, de ha fizikai vagy, akkor is segít munkásszállást találni.

GYF

Senki nem írta, hogy az kell, csak összehasonlításképp írtam, hogy nem egy 30 m2-es lyuk jön ki annyiból.

"és ha beváltál, fog segíteni a munkáltatód"

Te melyik országban laksz?
Itt örülhetsz, ha kiadják a szabadságodat, valamint időben megkapod a béredet.
Az állami ingyenélőket most hagyjuk, arról blogot lehetne indítani, amikor a 4x évesen leszerelt "nyugdíjasokkal" töltik ki az állami intézményeket.

Te hol dolgozol valaki ? Csak érdekelne a cég (?) neve, aki nem fizet, pedig bejelentve vagy ott és nem adja ki a szabadságodat sem. Nekem eddig 6-7 munkahelye volt, de sehol nem volt ilyen gondom. Igaz, utánajártam, hogy be vagyok-e jelentve és nem hétfőn szóltam, ha keddtől repülőjegyem volt ciprusra.

GYF

"Az a fura, hogy eme posttengerben mindenki a miért nem lehet kérdésre igyekszik válaszolni, míg a hogyan sikerül a mostani helyzetben kérdés fel sem merül"

Az a fura, hogy itt mindenki osztja az észt arról, milyen könnyű munkát találni, amikor statisztikák szerint a munkakeresés átlagos időtartama aktív dolgozóknál (most lett munkanélküli nem 10 éve) is eléri a fél évet, idősebb korban mégtöbbet.

GyF: na persze, meg bónuszként a munkáltató a hátsódat is kinyalja, miután sünt *artál :)

GYF

Mit gondolsz miért szigorították nemrég a szabadságok kiadásáról szóló törvényt?
Te is megszavaztad. :P

MT azon részét*

Kedves Márgya !

Postja értékelhetetlen. A blogját nem így kell reklámozni ! Viszlát !

valaki !

Mielőtt elmérgesednénk mi és a vitánk: Én sem tartom jónak a mai viszonyokat, aláíro, hogy nehéz a talponmaradás, de látom, hogy sokan úgy sírnak, hogy közben azért későn kelnek és valahogy rögtön a kocsmában. Én ezeket nem sajnálom hanem temetem. A többinek kell segíteni és nem hagyni leszakadni őket.

Na akkor tessék munkalehetőségeket felvázolni az okosoknak, annak a párszázezer embernek, aki a feldolgozóiparban melózott és áttelepítették a gyárát keletre!

Mondjuk pár tízezer varrónőnek.

GYF

"Én sem tartom jónak a mai viszonyokat, aláíro, hogy nehéz a talponmaradás, de látom, hogy sokan úgy sírnak, hogy közben azért későn kelnek és valahogy rögtön a kocsmában. Én ezeket nem sajnálom hanem temetem. A többinek kell segíteni és nem hagyni leszakadni őket. "

Ebben egyet is értünk, csak az általánosítást nem bírom.

Szerintem mehettek is volna jelentős létszámban...de nem akartak.

Én mindenesetre most focizni megyek. :)

GYF

Hova? Kínába?

valaki 2008.09.02. 17:49:42

Végzettségednek megfelelő, normális munkát találni nehéz, de amíg az nincs el lehet menni a szomszéd néni kertjébe kaszálni, fát vágni; mekibe, tescoba eladónak, stb. Nem sok pénz, de munka nélkül minden nagyobbegyenlőnulla összeg számít...

snakekiller23

Gondolod a vidék tescoban munkaerőhiány van?

valaki 2008.09.02. 18:07:43

a pestiekben van. fel kell buszozni.

Reggie

Honnan BAZ megyéből?

Mert ott nincs busz?

Ha keszhez kapsz 70 korul, abbol kijon az albi+kaja,

Reggie

70 a buszbérlet, de nem számít...

nem ugy, pesten kiveszel albit. azt 40-ert lehet.32-bol meg megvan a napi 2 meleg kaja(hussal)

És a család mit eszik?
Ruha?
BKV?
stb.

minek van csalad, ha magadat se tudod eltartani biztonsaggal?

Az mondjuk igaz, hogy a probléma nagyságrendje nálunk ilyesztően nagy. Kedvenc példám szülővárosom Zalaegerszeg, a magyar patyomkin-falu, aminek közterei épülnek-szépülnek uniós pénzekből; de közben gyakorlatilag minden munkahely megszűnt az elmúlt években. Ruhagyár, Zalahús, Caola százakat, ezreket foglalkoztatott, gyakorlatilag ezek segítségével nőtt ki a város a semmiből. Ma a dolgozóiknak az elköltözésen, vagy a leszázalékoláson kívül semmi perspektívájuk nem maradt. Páran persze találhatnak munkát, de a város "belső piacán" ennyi munkahely sose lesz. És ez a Dunántúl, az "év polgármesterének" városa!

Reggie 2008.09.02. 18:17:59
"minek van csalad, ha magadat se tudod eltartani biztonsaggal?"

lol

Reggie 2008.09.02. 18:17:59

A család sokszor akkor "lett" amikor még el tudta őket az ember tartani. Aztán bezárt a gyár, kiprivatizálták a kórház egy részét, stb. és ott vagy egy eladhatatlan ingatlanban 2-3 gyerekkel, úgy hogy a legközelebbi normális munkahely a megyehatáron túl van...

És hülye vagyok az ijesztő pontos j.

Csak halkan jegyzem meg, nekünk van olyan dolgozónk, akinek 5 gyereke van és naponta ingázik Várpalotáról Budapestre és vissza. (Aki nem tudja hol van Várpalota, az most nézze meg gyorsan a térképet, de ne Bp. környékén keresse...) Nem siránkozik, hanem dolgozik. Igaz, támogatjuk a munkábajárását.

snakekiller23 2008.09.02. 18:22:34

Alt az sem art, ha ket labon all a csalad, azaz mindket felnot dolgozik, es ha van valami anyagi tartalek is a kozos bankszamlan mert szvsz mindenfele tartalek nelkul 2 gyereket bevallalni elegge nagy felelotlenseg.

Vawel: nem minden cég van így. Barátnőm napi 60 km-ert ingázik vonattal Pestre, nem jelentik be, közölték, hogy a vonatbérletről ne is álmodjon, vagy jó így neki, vagy köszönik, keresnek másikat helyette. A vasutassztrájk idején végig a feje felett lógott Damoklész kardja, mondván, ha nem tud megbízhatóan bejutni, akkor keresnek helyette másikat. Pesten aludni nálunk, barátoknál nem tudott, mert otthon várta több állat a kertben. Ő sem gondolta, hogy 10 év után megszűnik a munkája, pláne, hogy fél éve vette a házikót vidéken, mert ott tudta megfizetni.

Sajt: drága kolleginám mondta nekem a múltkor, hogy addig ne siránkozzak, amíg az akciós Camembertet keresem, majd akkor, ha már nem is kereshetem.

A legnagyobb baj pont az, hogy mindenki arra torekedett eddig, hogy vegyen ingatlant, amiben all a penze es raadasnak el sem tudja adni ha netan mashol egy jobb miunka adodna. De errol senki nem tehet, mivel 20 evvel ezelott senki nem gondolta volna, hogy lesz olyan, hogy nincs munkaja. Nem is lehetett mert az azonnal KMK-s volt. De igenis el lehet koltozni a munka utan, akar berlakasba is. Es nem igaz, hogy irracionalisan draga az alberlet. Ha New Yorkot veszem alapul nem veletlenul mindenki kozosen berel lakast mert ha valahol akkor ott irracionalisan magas a berles de ott kap jo munkat tehat odakoltozik. Magyarorszagon inkabb az a baj, hogy az emberek roghoz kotottek es a tobbseg egyaltalan nem is akar dolgozni mert mondjuk kap 50ezer segelyt de 70ezerert tudna csak elmenni dolgozni es ugy gondolja, hogy 20ezer kulonbsegert inkabb a kocsmaban jatekgepezik a froccs es a hozza hasonlo haverok mellett

Exemék bőven szegényebbek voltak a postban leirtaknál, mégsem érződött egy pillanatig sem a szegénység a házukban. Bizony ott sem volt tarja (eufórikus öröm volt akkori kedvesem arcát látni, amikor vásároltam neki füstölt-főtt tarját, fetát, olivát, csupa olyat, amit otthon sosem ettek) és egyéb csemegék, sőt wc papirból is a legolcsóbb volt, mégis az anyuka hétvégenként olyan ebédeket rittyentett gyakorlatilag a semmiből, hogy öröm volt körbeülni az asztalt. Jó adag humorral, szeretettel éltek és öröm volt hozzájuk járni. Szóval én nem nevezném szegénységnek azt, hogy nem telik márkás cuccokra és sütire... aztán változott a sors és bizony volt, hogy a téli hidegben gyalog jártam fel tanitani a Bimbó útra, mert nem volt pénzem egy vonaljegyre és nem volt pofám bliccelni, az óradijam épphogy fedezte a lakbért és a fent emlitett ugyancsak csóró barátom adott kölcsön párszáz forintot, hogy tudjak venni két kiló krumplit, amin aztán egy hétig éltem. Ki lehet lábalni belőle, nagyonis, csak állandóan keresni kell a lehetőségeket.

Kis példa. Egyik rokonom ápolónő, férje géplakatos (gyerek nincs). Egyik sem túlfizetett szakma, ugyebár. Mellékállásra, maszekolásra nincs idejük, tehát a havi bérből élnek mindig. 20 éve kezdték el épiteni a házukat, bizony 7-8 évig épült, de nem sokkal ezután ki tudták fizetni a maradék 'ótépét' is. A gáz- és egyéb rezsi azonban simán megvan 50-60 ezer forint egy téli hónapban, szóval van kiadásuk a ház miatt épp elég.
Emellett évente két külföldi nyaralás belefér nekik + x belföldi hétvége. Jól esznek-isznak. Hogy csinálják? Csak csodálkozva nézem. Egyik titok, hogy semmit nem vesznek fölöslegesen, pontosan tudják mindennek az értékét, és nem utolsósorban: a legapróbb automatás kávét, újságot is felvezetik egy kis kockás füzetbe, minden kiadást és bevételt egy hónapban. Ezt elemi iskolában tanitják, tudom. Mégis túl kevesen élnek vele, pedig milyen hasznos!

Merenge 2008.09.02. 16:08:34

Te melyik országban él? ki megy el szakmát tanulni? senki.

Miért nem megy?
- nincsen szakmai képzés
- nincsen a szakmának becsülete
- a szakemberek jórészt kényszervállalkozók, akiket általában 10 esetből 5-6x nem fizetnek ki a nagy mercis nem szakemberek, így előbb-utóbb bebuknak ...

HaCS!

Szerinted ez a "BAZ megyei vagyok, nem tudok költözni mert semmit nem ér a házam" ez szerinted csak itteni probléma? Amit nekem kellene megoldani?
Ez világ méretű probléma! Mindehol vannak szegényebb vidékek!

Pl. New orleans! Láttad a hírekben, hogy a mostani hurrikán elől milyen emberek menekülnek? Csupa néger szegény ember! Ugyanis a 3 évvel ezelőtti katasztrófa sulytotta városból mindenki aki tudott lelépett, a szegények meg maradtak, sőt még többen költöztek be az olcsó ingatlan miatt. Szertined az USA kormány miért nem csinál velük valamit? Miért nem tesz oda 3 autógyárat, hogy legyen munka? Azért, mert a szegénység egy bizonyos szinten kezelhetetlen!!!! Még a világ leggazdagabb országában is! Akkor mégis mi itt mit akarunk? A befolyt adó nagyrésze így is segélyre megy el, akkor mit akarsz még? Mit lehet tenni? Szerinted? Javaslatot várok nem hőbörgést!

A másik dolog meg az hogy nem muszály mindjárt a rózsadombra költözni. Nyugodtan el lehet lenni pl. egy Bp. melletti (30-40Km) faluban és ingázni.
Persze ehhez kell némi bátorság is... De nyugalomból nem lehet megélni...

olcsó húsnak...

amúgy naponta húst enni, kb. -10 év az életedből
így legalább tovább fox élni

én Budapest mellett élek 30-40 km-re és szerintem napi 8 óra mellett (plussz 2 óra utazás) is remekül el lehet élni és itt legalább egy kertes házban élhetek (igaz szeretek utazni és türelmes is vagyok de ez utóbbi manapság már kell)
míg ismerőseim pesten egy paneltelepen élnek.

remélem nem kell magyarázni a különbséget
azt még hozzá tenném hogy azért akkora nagy bátorság nem kell mert ha valaki elkezdi magyarázni hogy káposztásmegyer vagy rákoskeresztúr sokkal közeleb van tömegközlekedéssel a nagykörúthoz mint mondjuk Vecsés vagy Sülysáp... azt simán kiröhögöm

azzal meg hogy az értelmiség nem talál munkát azzal az a gond hogy akkor az már mégsem értelmiség mert az okos ember egyik ismérve hogy feltalálja magát... lehet egy ideig elég rosszul él de utána tanul vagy talál valamit amivel normálisan megtud élni (és itt ne a világmegváltásra gondoljatok)

El kell adni a TV-t, kocsit,
le kell mondani az internetet es kabeltevet.
Mindjart jobban ki lehet jonni.

Hitchiker!

A bátorság nem ahhoz kell, hogy Békásmegyer vagy a külső agglomeráció! Hanem ahhoz, hogy valaki BAZ megyéből az agglomerációba költözzön. És itt se az agglomeráció a bátroság kérdése, hanem hogy lelép egy egész más vidékre, más zajosabb munkahelyre (BP.), stb...
De a megélhetésért ennyi szerintem lehet vállalni.

Én egy nyugis alföldi városból költöztem a Pesti panelba és semmi problémám vele. Kinek mi jön be. :)

Lakást eladni, tanyára leköltözni, zöldségeket, gyümölcsöt termeszteni, állatokat tartani, mindennap dolgozni és jóllakni - posztírással felhagyni. Ez A RECEPT.

Ja és mindennap húst enni, mi? A legkevesebb, hogy az ízületeiteket tönkreteszi, de még botulizmust is okozhat - már ha disznóhús. Napi kiló banán! Édes Istenem....kakaóscsiga, fonott kaács, bolti kakaó, tejszínhab, mifene....elment az eszed?

GOMBÁT simán lehet szedni erdőben, sokkal szebb, jobb minőségű, mint a bolti.kicsit utána kell járni neten-mit hol mikor?stb. meg be kell vizsgáltatni-általában minden piacon van rá lehetőség és ,legalábbis szerintem, jó hétvégi időtöltés is.

jó írás
gratulálok

Eleg nehezen tudom elhinni, hogy 2 pedagogus csalad havi bevetele 300 ezer. Az fejenket 75ezret jelentene. Ez nem igaz, illetve talan altalanos iskolai tanitonal, de szerintem meg ott sem. Valaki elott van egy kozalkalmazotti bertabla? Nem tudom, a blogiro hogy kerult ilyen helyzetbe. De valamilyen szinten igenis mindenki a sajat cseresznyejenek a pogacsa. Heves megyei kis falubol szarmazom. Anyam meghalt, amikor 18 eves voltam. Az apam banyasz. Vajra sem volt penzunk, csak zsirra a kenyerhez. (soha nem kertunk, igy soha nem is kaptunk SEMMIFELE SEGELYT) En 3 egyetemi diplomat szereztem, ledoktoraltam, megjartam az USA leghiresebb kutatointezeteit es most havi 350 a nettom. Igaz, heti 2 napot Budapesten dolgozom, ahova Szegedrol jarok. Valahogy megsem erzem aldozatnak. Hulye vagyok-e?

az

wmiki
Nem ez a módja az alullátogatiott blogod reklámozásának, lúzer-fílinges :P

finisz:
tudod jól, hogy szellemi fogyatékosok véleményére nem szoktam adni, szóval lelőheted magad...

wmiki, lehet, ez mar bennem is felmerult. De nem panaszkodom, hogy milyen quvara faj az elet es nem telik semmire. Hanem iszonyu kemenyen dolgozom es allok fel a szar helyzetekbol, a sajat erombol. Ezt tudom javasolni masnak is, onsajnalat helyett. Itt most nem a blog irojara gondolok, ahhoz eloszor tudni kellene, hogy jutottak idaig. Hanem azokra, akik szerint ma Magyarorszagon nem lehet megelni. Mondjuk ketsegtelen, hogy nem konnyu. De azert nem lehetetlen.

A költözéshez tényleg bátorság kell, de megéri. Szüleim kertészmérnökök, a rendszerváltással meg a TSZ-szétberheléssel gyakorlatilag az életük ugrott. Évekig mindketten munkanélküliek voltak, később is csak édesanyámnak lett állandó munkahelye, napi 60km ingázással. Most 50 évesek, a testvéremmel rávettük őket a költözésre.
Egy kicsit jobban prosperáló térségben egy hipermarketben dolgoznak, albérletben laknak, a házat áruljuk, nagyjából fillérekért. De legalább van perspektíva, és mosolyogni látom őket.

ő se panaszkodott, hanem leírta a történeteket, hogy mi történt vele
ha ez valakiból fikázási hajlamot, vagy okoskodást váltott ki...
szerintem az nem a blogíró hibája
az olyan miért nem tőrödik a saját dolgával?
majd ha bajba kerül az ilyen, akkor biztos egyedül is kimászik belőle, hiszen olyan kemény, hogy még levegőt is csak akkor vesz, ha a levegő könyörög érte...

wmiki, Idezek: "Itt most nem a blog irojara gondolok" De hogy miert szalka a szemedben, ha valaki onsajnalat helyett inkabb a kemeny munkara eskuszik??? Nem kell valaszolj, a kerdes koltoi.

én meg a blog írójára gondolok, mert itt tőle nem láttam önsajnálatot
de azzal az elméleteddel sem értek egyet, hogy aki sajnálja magát, abba még rúgjunk is bele jól...
egyébként a 75+75 az hogy lett neked 300?

A kovetkezo hozzaszolasbol azt felteteleztem, hogy 2 pedaguguscsalad az csaladonkent 2-2 db pedagogust vagyis osszesen 4 db pedagogust feltetelez havi 300ezerre. 300 000/4=75 000
Hat igy. Es en nem belerugtam, valakivel osszekeversz. Csak azt akartam mondani, hogy aki akar es harcol az nem csak tobb generacios orvos-kozgazdasz-jogasz csaladbol tud boldogulni budai villaval es 30 millas autoval.
Itt pedig idezem a hozzaszolast, amibol a 75 ezer kijott:

" Merenge 2008.09.02. 16:23:10
valaki: csak kérdezni szeretnék:
egy kétkezi munkásnak miért lenne olyan kevés az a napi 10-12 ezer forint? Ráadásul legtöbbször "tisztán" zsebbe, az ha hétvégézik is, havi nettó 300.000 forint. Két pedagógus család havi bevétele."

köszönöm a felvilágosítást krisztina
igen igen

a hozzászólásod többi részével nem értek egyet:
van aki harcol és sikerül neki... van aki meg nem
van aki meg nem harcol és úgy is sikerül
bár... ki mit nevez sikernek
mnindenesetre, ha jól megfigyeled általánosságban több a szegény ember, mint a gazdag

Nem is kell, hogy egyet erts, ugy szep a vilag, ha sokfele. Es attol, hogy nekem (most) telik sajtra meg nem jelenti azt, hogy gazdag lennek.

"Gyurcsány Ferenc 2008.09.02. 16:58:12
"barci 2008.09.02. 16:00:23
Bázdmeg. Olvasni tudsz-e?

Azt mondtam, hogy a túró egészségesebb, mint a sajt. "

Én tudok olvasni, nekem elhiheti ! Nem egészségesebb. Fogalmazzunk úgy, hogy az urbánus parasztnak - értsd: tespedt vársi disznó - jobban ajánlott. Az az életmód ugyanis nem kíván energiát, azt is többszörösen beviszik mekk dollárból szendvicsként, de nem éhségből, hanem unalomból. Gyere le falura és az értelmiségi ülőmunkád mellé gyere este bálát pakolni, ahogy én ! akkor majd megdöbbensz, hogy a szalonnás-sajtos reggelik ellenére olyan lesz a koleszterin szinted, mint egy 15 éves vegetáriánusnak. Teccik érteni elvtárs ? Nem-e ?! Nos, ha döglesz egész álló nap, akkor elég egy szelet kenyér, a többi a fölösleg."

Fletóka, miért rakjam én a bálát, mikor te megteszed helyettem? Mióta ér a fizikai munka többet, mint a szellemi? Elvtárs pedig az anyád picsája.

ja és piacon sokkal jobban megéri vásárolni, mert ha kicsit van szemed az áruhoz 1000szer jobb minőséget kapsz olcsóbban, ezt mint magyarország harmadik legjobb éttrmének stábjában dolgozottként is írom.

Húsnál az 1000 forint alatti szabályt követed? Hát még szép! Én elég jól keresek, de csak és kizárólag pulyka alsócombot veszek (cca. 400 forint kilója), mert egészséges és finom. Fagyasztott tengeri halat akcióban 1000 forint alatt lehet kapni a tesóknál. Az is egészséges. A húst kizárólag párolva készítem el, így nem kerül + pénzbe a zsíradék és nem veszít a súlyából, karcinogén anyagok sem keletkeznek.
A felvágottban olyan adalékanyagok vannak, hogy akkor sem venném meg, ha rám szakadna a Rotschild.
A tojás viszont elérhető árú és értékes fehérje.
Budapesten több olyan pékség van, ahol zárás előtt 50%-kal olcsóbb a péksütemény. Ma 310 Ft-ért vettem két kakaós csigát és két fánkot. Az volt a vacsora és az lesz a reggeli a két gyerekemnek + 1 liter tej 165 forintért (szintén akciós ár). A bolti kakaó drága, de lehet kapni instant kakaót (20 dekás 170 forint, kitart 3 hétig).
168 forint az isteni finom őszibarack, kinek kell a banán?
Nem csak a szegényeknek kell(ene) gazdálkodni és spórolni.
Ezzel együtt igaz, hogy nehéz megélni, még nehezebb rendes, legális és bejelentett, nyugdíj és tb-jogosultságot biztosító munkát szerezni és én is egyre sz@r@bbul érzem magam ebben az országban.

wmiki
Akkor, hogy viseled el saját magad? A beszólásod alapján nehezen ...Szóval, aki nem blogol, hogy hűdeszar nekem, hanem melózik, az hülye...
Gratula a két dimenziódhoz :P

prolee 2008.09.02. 21:29:25
Hát adalékanyagokban - na meg cukorban - éppenséggel a bolti péksütemény is bővelkedik...
A blogíró vhol elpöttyintette, h. Baranyában lakozik.
A többi megállapításoddal különben egyetértek.

A sok rinyáló tanárnak egy történet:
Ha Szekszárdon jó pecsenyéshez akarsz menni és megkérdezel valakit az utcán (én is így találtam rá mert nem odavalósi vagyok) ,mindenki egy helyre fog irányítani. Na ezt a helyet egy ex-pedagógus házaspár üzemelteti, akik megunvána csóróságot, lakáshitel, személyi-kölcsön helyett erre a kis vállalkozásra vettek fel pénzt.Kis bódé, pár sütő stb.Gondosan, jó minőségű alapanyaggal, tisztán dolgoznak, becsülettel.Tisztességes forgalmuk lett. Pár év alatt arra jutottak, hogy már családi házuk van, új Mercedessel járnak, nincsenek megélhetési gondjaik...Tehát ingyenélés, rinyálás helyett,kis rátermettséggel, becsületes munkával igenis lehet előre jutni.

Egy szónak is száz a vége akinek nem tetszik el el lehet ,emmi . :)

csocso

krisztina 2008.09.02. 20:26:54

Bértábla:

www.tudosz.hu/2008_bertabla.html

Bruttó-nettó kalkulátor:

www.fn.hu/kalkulatorok/berkalkulator/

Zwilling: na persze, a tanarak menjenek el pecsenyésnek. A pecsenyések meg majd tanítják a kölyködet... igaz?

nem finisz...
csak te vagy itt a hülye
aki nem érti miről is szól a blog, és milyen a világ körülötte
tudod...
a világ nem fekete meg fehér...

Lilienfeld 2008.09.02. 22:35:30

"... Hát adalékanyagokban - na meg cukorban - éppenséggel a bolti péksütemény is bővelkedik... "

Igaz, mintha csak magam mondtam volna! :D Nem is veszek ilyet általában, csakhogy tegnap túlóráztam, valamint még este 8-11-ig vissza kellett mennem a kis "körömreszelős" köztisztviselői hivatalomba dolgozni, ezért nem értem rá egészséges vacsorát és reggelit gyártani a csemetéimnek.

Ez miért nem ment át?

Akkor újra:

Lilienfeld 2008.09.02. 22:35:30

"... Hát adalékanyagokban - na meg cukorban - éppenséggel a bolti péksütemény is bővelkedik... "

Igaz, mintha csak magam mondtam volna! :D Nem is veszek ilyet általában, csakhogy tegnap túlóráztam, valamint még este 8-11-ig vissza kellett mennem a kis "körömreszelős" köztisztviselői hivatalomba dolgozni, ezért nem értem rá egészséges vacsorát és reggelit gyártani a csemetéimnek.

"Lakást eladni, tanyára leköltözni, zöldségeket, gyümölcsöt termeszteni, állatokat tartani, mindennap dolgozni és jóllakni - posztírással felhagyni. Ez A RECEPT."

Szűcslaci megmondta a frankót. Persze ehhez vér is kell a pucába, meg lemondás a konzumidiotizmusról.
Helyette élhető életet és egészségesebb környezetet kap az ember.